l'empreinte de nos pas toujours à rajeunir

Dans le brouillard des rues nous irons ostensibles

Sous les drapeaux fanés d'époques à venir

Le regard ennoyé d'étoiles invisibles

L'empreinte de nos pas toujours à rajeunir.

 

 

 

Roland MARX ; anthologie Flammes Vives 2005 - 1

il n'y a pas que l'UPR sur terre (heureusement ! car ça prouve que la prise de conscience devient raz-de-maré !)

En France Il y a aussi le PRCF http://www.initiative-communiste.fr/articles/europe-capit...

et ceux-là aussi https://gauchecommuniste.wordpress.com/

le POI http://parti-ouvrier-independant.fr/le-manifeste-de-fonda...

les clubs "Penser la France" http://www.politique-actu.com/opinion/entretien-avec-jean...

Solidarité et progrès s'y est mis aussi : http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/c...

et maintenant ça, au coeur même de l'officine de conditionnement des "élites"    :
 
L’association Critique de la raison Européenne (CRE) a été créée à Sciences-Po Paris en 2013. Elle rassemble des étudiants du MRC, de DLR,  du Front de Gauche, du M’PEP. Ils viennent aussi de l’ICP, de l’ESSEC, de la Fac de Cergy, de l’EHESS, de l’ENS, de Paris 1… pour ce qui est de la région parisienne et d’universités de province.
 
Le but de CRE ? Renouveler le débat sur la construction européenne et ne pas laisser le champ libre aux seules associations fédéralistes et euro-béates très implantées dans les établissements d’enseignement supérieur et largement financées par le système de Bruxelles.
 
Le 27 septembre CRE avait invité trois personnalités à répondre aux questions des étudiants : Marie-Françoise Bechtel, dirigeante du Mouvement républicain et citoyen (MRC) et députée de l’Oise, Monsieur Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout la République (DLR) et député de l’Essonne, et Monsieur Jacques Nikonoff, porte-parole du M’PEP.
Pour la vidéo de l’intervention de Jacques Nikonoff, cliquez :
http://www.m-pep.org/spip.php?article3852

 

ah oui ! donc il y a aussi le M'PEP, parmi beaucoup d'autres,
et le Comité valmy ! http://www.comite-valmy.org/spip.php?rubrique8

Et, est-il besoin de le rappeler bien entendu l'UPR, c'est même lui qui a commencé   https://www.upr.fr/

bon sens contre les sommets d'insanité du totalitarisme détraqué

Serge Rivron ( écrivain français) :

Je l‘avais allumé vers 18h, une fois le vent tombé, sur le goudron de mon parking. Un petit 80 centimètres de diamètre, alimenté des branchages touffus d’un cèdre que j’ai abattu récemment – un gros, 17 mètres de hauteur, débité main en buches et buchettes de 50 cm pour la cheminée cet hiver, et puis ces branchages pour le feu dehors, deux bons mètres cube.
Évidemment un feu, ça fume. Bien blanc, pas du tout comme les pneus et autres plastiques que brûlent régulièrement et en plein jour les artisans du secteur dans leur cour, ou leur jardin. Belle fumée naturelle, épaisse que le vent faible disséminait sur les prés alentour. Ma maison est à plus de cent mètres de la route, et largement au-dessus. Je dis ça, parce que ça a son importance, on va voir.
21 ans que j‘habite ici, j’ai dû faire environ 120 feux de broussailles ou de branches, brûler comme ça 200 mètres cube. La fumée des végétaux est totalement neutre en termes d’émission de CO2, puisque les végétaux s’en sont eux-mêmes servi pour grandir et alimenter l’air en indispensable oxygène. Les cendres nourrissent ensuite la terre.
J’en étais là de mes réflexions quand j’ai vu débarouler deux gendarmes en voiture. Sans doute alertés par la fumée, je me suis dit, c’est plutôt prévenant de leur part de venir voir ce qui se passe, même si c’est dans une propriété privée. J’étais à ce moment dans le champ au-dessus de mon parking, en train de couper le reste des branchages à brûler. Quand ils verront que c’est juste un feu bien entretenu, rien qui risque de prendre autour, un robinet pas loin, je me suis dit, ils vont repartir. Mais non.
Les voilà qui se dirigent pour sonner à la porte, du coup je les interpelle : “bonjour messieurs, c’est pour quoi ?”
Il paraît qu’il ne faut pas faire du feu de végétaux, surtout qu’on a la déchetterie pour ça, il y a un arrêté permanent d’interdiction. Première nouvelle, je leur dis, et puis je trouve ça profondément idiot. Je brûle un arbre qui faisait 17 mètres, je me vois pas porter ça à la déchetterie. C’est mieux de brûler des pneus que des végétaux ?
Oui, mais vous faites une sacrée fumée, ça va sur la route !
Donc il vaut mieux que je loue un semi-remorque pour emmener mon arbre à la déchetterie ? La déchetterie a donc vocation a être encombrée de tailles, de gazon qu’il faut qu’on porte là-bas en voiture ou camion, que d’autres camions vont emporter ailleurs, au mépris du fabuleux minerai de compost naturel que ça ferait sur nos propriétés ? Et en plus, il faudrait aussi que je paie en impôts le traitement de tonnes d’herbe, de branchages ?
Il n’est hélas plus nouveau de constater le sommet d’insanité que représente la sottise des hommes de ce siècle qui croule sous les ordures qu’il produit autant que sous les lois et avantages ineptes qui les défendent.
Merde, on va pas arrêter de nous casser les couilles à nous rendre toujours plus serviles et toujours plus salissants ?
Le petit coin de reste de campagne que j’habite est empuanti depuis 7 ans par une usine qu’aucun édile, aucun service performant d’État, n’est capable de nommer. Le petit paradis que j’entretiens, comme nombre de mes voisins jardiniers ou agriculteurs, est emmerdé tout les soirs et tous les samedis, tous les dimanches, par des petits voyous qui roulent en moto sur le stade municipal. Pas un flic, pas un procès verbal, pas un semblant de manifestation de la loi pour arrêter les méfaits de ces salopeurs d’espace public ! Mais quand il s’agit d’emmerder sur sa propriété privée un citoyen qui entretient l’écosystème, qui plante des arbres et en coupent d’autres, les gendarmes rappliquent, et donnent des leçons d’inculture à la ronde !
À l’heure où je termine ce petit récit, il y a longtemps que la fumée de mon feu végétal s’est dissipée. La route, que j’ai si terriblement enténébrée, est libre. En revanche l’insupportable émanation gazeuse de C******** est bien là, tenace, immortelle. Totalement libre de ses divagations morbides. Les gendarmes n’y peuvent rien, les pauvres.

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Feu-de-cheminee-dan... (lire surtout les commentaires, il y a des gens qui ont bien compris ce qui se passe)

boissons alcoolisées : très bénéfiques (à dose modérée)

Les personnes qui consomment régulièrement de l’alcool vivent plus longtemps que les autres. Les buveurs ont des nerfs plus solides, des vaisseaux sanguins plus élastiques et une vie plus gaie.

Ces conclusions sont celles d’une expérience menée par des scientifiques américains pendant plus de vingt ans. Elle soutient l’idée selon laquelle l’alcool, il est bon d’en user (mais sans en abuser).

Les amateurs d’alcool vivent plus longtemps que les ceux qui ne boivent pas. Ce sont les conclusions d’une étude réalisée par des scientifiques de l’Université du Texas à Austin publiées sous le titre : « Alcoolisme : recherche clinique et expérimentale » (Alcoholism: Clinical and Experimental Research). Pendant vingt ans, les spécialistes ont observé un groupe de 1 824 volontaires âgés de 55 à 65 ans. Durant cette période, 69% des participants à l’enquête ne buvant pas sont décédés, contre seulement 60% des buveurs excessifs, et 41% des buveurs modérés c’est-à-dire des personnes buvant jusqu’à trois verres d’alcool par jour.

Les scientifiques américains ne sont pas les premiers à démontrer le bénéfice titré d’une consommation régulière d’alcool, souligne Mikhaïl Smirnov, rédacteur en chef du site alcool.ru :

« En France, il existe toute une branche de la médecine, d’ailleurs assez ancienne, appelé œnothérapie. Le vin est la base du traitement. C’est assez efficace et reconnu par les médecins français. On sait, en fait, depuis longtemps que le vin rouge, en particulier, contient du rubidium, qui selon les lois de la chimie permet d’éliminer de l’organisme le strontium. Cela a été étudié.»

De plus, les boissons alcoolisées ne contiennent pas que de l’alcool, mais aussi diverses substances naturelles bénéfiques. On peut conserver un mode de vie sobre, sans pour autant se refuser quelques gouttes de liqueur d’aubépine comme agents immunostimulants. Les boissons alcoolisées contenant du tanin contribuent à prévenir les troubles gastro-intestinaux et les boissons légèrement alcoolisées avec du miel et de la cannelle réchauffent parfaitement durant les froides journées d’hiver. L’alcool est un excellent remède contre différents maux, explique Vadim Brobiz, directeur du Centre de recherche des marchés fédéraux et régionaux d’alcool :

« Il est sûr qu’une consommation d’alcool modérée est souhaitable contre les maladies cardio-vasculaires. Car cela permet de réduire le taux de cholestérol et d’assainir les réseaux sanguins. De plus, l’alcool agit comme un antidépresseur efficace. Les personnes soulageant leur stress par une consommation modérée d’alcool vivent plus longtemps que les personnes qui ne boivent pas.»
Lire la suite: http://french.ruvr.ru/2013_12_13/Alcool-tres-benefique-a-...

sur une citation d'André Maurois

16/8/2014
« Quand elle posa ses pieds sur le perron de la villa, le bois vermoulu était encore chaud » (André Maurois)
Oui autrefois, dans le début de la vie, il y avait des rapports vivants avec la vie, et les choses. Mais après ça n'existe plus, et on n'a plus le temps, et tout va beaucoup trop vite, tout n'est plus que fonctionnement, et surtout on n'en est plus capable. Il n'y a plus rien, plus rien d'intéressant, ni de sensuel, rien d'intéressant ni d'attachant, en aucune manière.

viens me mettre dans mon lit

Dans la maison de retraite de S***** ou se trouvait mon oncle, pendant tout le temps où je restais à côté de lui j'entendais dans la salle de séjour voisine une vieille qui n'arrêtait pas de répéter encore et encore :
"viens me mettre dans mon lit, je suis fatiguée.
Je n'ai plus de maman, elle est morte.
Viens me chercher et me mettre dans mon lit"

.......

 

 

 

je dirais bien la même chose

vi estas en profunda aĝo

Vi estas en profunda aĝo,

ĉar vi nur plendas

pri l'homoj junaj

kaj viaj faltoj sur la vizaĝo.

Vi estas en profunda aĝo,

ĉar vi suferas

pro viaj kruroj

kaj kurboformo de via dorso

kaj viaj paŝoj

kaj viaj vortoj.

Vi estas en profunda aĝo,

kaj via vojo

jam ne plu longas,

ĉar via celo alproksimiĝas

kaj per la fingroj

vi preskaŭ tuŝas

la finan revon,

kiu nomiĝas

glora ĉielo.

 

(Angel Arquillos 15-3-2014)

 

a dormir una noche en el campo

Juana de Ibarbourou, poétesse Uruguayenne du début du siècle :

---

ESE CARRO DE TRIGO

Me ha quedado clavada en los ojos
la visión de ese carro de trigo
que cruzó rechinante y pesado
sembrando de espigas el recto camino.

¡No pretendas ahora que ría!
¡Tu no sabes en qué hondos recuerdos
estoy abstraida!

Desde el fondo del alma me sube
un sabor de pitanga a los labios.
Tiene aún mi epidermis morena
no sé que fragancias de trigo emparvado*.

¡Ay, quisiera llevarte conmigo
a dormir una noche en el campo
y en tus brazos pasar hasta el día
bajo el techo alocado de un árbol!

Soy la misma muchacha salvaje
que hace años trajiste a tu lado.

Juana de Ibarbourou

* emparvado: répandu à terre en vue du battage au fléau
* pitanga

joies fondamentales, joies d'une civilisation, perdues, et qui ne reviendront plus jamais

 

une profonde pensée d'Eugène Cioran : « Un patrimoine bien à nous : les heures où nous n’avons rien fait …. Ce sont elles qui nous forment, qui nous individualisent, qui nous rendent dissemblables » (Eugène Cioran)

 

ce dépliage soudain de l'âme

POÈME EN PROSE N°4

 

Nocturne

 

Lune !

 

Oh! douce amie aux rayons argentés, tête de Sapho, ta clarté est un filtre magique à jamais indescriptible,

immobile,

déesse de tout les mystères, où ces nues « ploient et déploient leurs voiles »,⁽⁴⁾

ton silence …

lune, quel est ce désir qui ne sera jamais satisfait⁽⁵⁾ ?

Plus d’un esprit qui interroge ⁽³⁾ s’est baigné dans ta lumière,

figé, dans le silence et la nuit,

entre la poussière des murs et les étoiles.

Comment avons-nous pu vivre si longtemps nos vies rabougries dans l’ignorance de toi, transfiguratrice ? Sinistre gâchis !

Oh ! faut-il que ce dépliage soudain de l’âme dans son incalculable envergure ne soit qu’un accident, sans même une asymptote ?

N’y a –t-il point de rivage, n’y a t il point de continent, ni de pays natal⁽⁶⁾ ?

 

Rien que la forme illusoire et vite fondue d’un nuage issu d’une condensation qui n’en a rien à foutre !

Oh nuit pourtant ! toi l’amie de l’amie du poète, toi émerveillée par son sourire, n’y a-t-il donc que les morts pour mesurer toute ta puissance ? ⁽¹⁾

Faut-il, faut-il que ces souvenirs, que ces enfants, que cette grave adoration de la rosée qui nous posa là, que cet avenir dans ces silences frémissants, ces viaducs tous les vingt ans, ne conduisent rien?

Faut-il que même nos petits calculs ratatinés soient irréalisables et la pleine stature de notre âme être, sans objet et sans but, qu’un songe encore plus petit et plus dérisoire !

 

Quel est ce visage de la lune ? Que dit-il ?

Et oui au fait ! Quel est ce visage ? Quelles sont ses paroles ? Vers quelles aventures nous débarque-t-il ? Faut-il que cela n’ai pas de sens ? Hélas en aurait-il des plus nobles et des plus beaux, qu’il ne serait rien ; qu’un rien qui passe et disparaît.

 

« mange des bombons, petite, mange !… » ⁽²⁾

 

 

 

( Roland PLATTEAU) 23/4/1983

 

 

 

 

NB: allusions littéraires :

⁽¹⁾ cf. Supervielle
⁽²⁾  cf. Pessoa
⁽³⁾ cf. Tagore
⁽⁴⁾ cf .Chateaubriand
⁽⁵⁾ cf. Jean-Paul Richter
^{(6) cf. Eichendorff}

 

 

 

 

la vie n'est rien

(Chateaubriand quand, jeune, il franchit les Alpes) :

Pour la première fois, quand, rempli d'espérance,
       Je franchis vos rempart
Ainsi que l'horizon, un avenir immense
     S'ouvrait à mes regards

 

(Chateaubriand - Stances - 1822)

  

bien sûr tout est faux, il n'y a ni vie ni avenir, et celui-ci est vide, et ne laisse rien, c'est tout des phantasmes

  

«  … aucune vie, aucun instant d’aucune vie ne saurait tenir les promesses dont j’affolais mon cœur crédule. » (Simone de Beauvoir)