30/10/2022
"je remercie ceux qui me traitent de "complotiste", je le tiens comme un compliment"
ceux que l’on affuble de ce terme qui se veut déshonorant, celui de « complotiste », sont précisément ceux qui estiment insuffisantes des affirmations sans preuve ou sans fondements, et qui, par curiosité, se mettent à la recherche d’autres vérités par simple besoin de comprendre ?
Ceux-là ne se contentent pas de s’informer auprès des médias mainstream qui sont la propriété de 9 milliardaires, or comme dit la sagesse des nations "qui paye comande", leurs noms importe peu mais leur classe sociale beaucoup ! et leurs intérêts de classe !!
Ils lisent la presse internationale, parcourent les réseaux sociaux, à la recherche d’opinions différentes, d'études scientifiques hors "conflits d'intérêts" (comprenez corruption, chantages et meurtre) voire de présentations différentes des faits ou des événements. Ils vont parfois jusqu’à découvrir des faits qui sont occultés par le pouvoir en place et leurs zélotes. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle ces derniers adoreraient les faire taire et les soustraire à toute légitimité ou crédibilité.
La liberté d’expression est au cœur des valeurs de toute société qui se veut CIVILISEE. Et les atteintes à cette liberté vont bien au-delà de la déconsidération, puisqu’ils vont jusqu’à censurer des articles de journaux ou les déréférencer, tel Google pour FranceSoir (quotidien issu de la Résistance en 1942, la boucle est bouclée ! on y revient !), ou encore radier Xavier Azalbert de YouTube. Ne doit-on pas à notre tour les considérer comme les partisans d’un système totalitaire, si bien décrit par Hannah Arendt ? la fascisme 2.0 issu de Davos, comme ceux du fascisme 1.0 du vieil Adolphe, sont comme l'a diagnostiqué Zygmunt Bauman, "l'esprit de la modernité" quand il n'y a plus rien qui l'arrête, et comme l'a bien vu Bertholt Brecht le nouvel avatar de la lutte des classes. Ils désirent détruire la liberté de penser et de s’exprimer, au prétexte de possibles désordres qui serait la conséquence d’une « désinformation », définie comme tout ce qui est contraire au discours officiel.
La dérive de la pensée capitaliste frappée d'hubris, n'ayant jamais "avalée l'abolition de l'esclavage ni celle du suffragecensitaire, rêve de les rétablir, et est bien à l’origine de ce souhait de détruire à terme la démocratie en réduisant au silence les opposants. Car le projet des Gafam, des "financiers mondialistes", comme des gouvernements occidentaux actuels, est bien de réduire les peuples à une un troupeau de travailleurs esclaves, manipulables et interchangeables à l’envi. On voit déjà bien que l’Union européenne faisait partie de ce projet, et comment quelques fonctionnaires non élus par le peuple prennent des décisions sans être le moins du monde responsable devant le "Parlement européen" par contre ils le sont devant les lobbies financiers !!
Le « Nouvel Ordre Mondial » tel qu’il est décrit par les porte-paroles du World Economic Forum de Davos, fondé en 1973 par Klaus Schwab, est par définition l’antithèse d’une démocratie, et de tout humanisme, puisqu’il tend à supprimer toutes les divergences et particularismes qui font la richesse de l'humanité.
Au niveau local, celui de notre pays, on peut d’ores et déjà identifier de multiples exemples de cette dérive : la politique sanitaire, la politique internationale, ou même le simple fonctionnement administratif ne peuvent être remis en cause et se soustraient graduellement au contrôle de nos élus, le gouvernement ne tenant pas compte de leur avis, prenant ses décisions en appliquant la feuille de route de ses sponsors capitalistes, sûr de son fait et méprisant le peuple qu’il est supposé représenter.
Il faut donc dire que le qualificatif de « complotiste » est un compliment, comme l'a bien senti Guy de Rouville et Israel Shamir (article précédent : Israel Shamir
( https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2020/05/24/cons... ), et Guillaume de Rouville, ( https://leblogalupus.com/2020/12/29/article-du-jour-le-ge... ) ) car il définit en général :
- des gens soucieux de rétablir de véritables débats où s’affrontent des visions différentes qui permettent de prendre des décisions éclairées,
- dans le respect du fonctionnement démocratique,
- et animés par une vraie curiosité intellectuelle et l’énergie nécessaire pour enrichir leur point de vue et mieux comprendre le monde et ses enjeux.
- et last but not least, le vrai esprit scientifique , qui consiste à chercher derrière l'apparent chaos du donné, les causes cachées qui le structurent.
Je tiens donc à remercier ceux qui me traitent de complotiste ! Et j'aurais HONTE de ne pas l'être, car c'est objectivement un compliment. Cela signifie simplement que j’aime comprendre, et je me passe des intentions manipulatrices du gouvernement, des intérêts de la mafia capitaliste qui l'a fait élire, et de ses larbins collabos recrutés par la lâcheté l'ambition et le chantage. (sans oublier la naïveté du troupeau de "bien-pensants" diplômés qui s'applatissent devant "not' bon roi", not' bon Füehrer, ou "Notre Très Sainte Mère l'Eglise".
Publié dans la France s'enfonce dans le Libéral-Fascisme, morale | Lien permanent | Commentaires (0) | Imprimer
28/10/2022
le conspirationnisme est un humanisme - conspirationisme = rationalisme (et le complotisme est un humanisme)
comme le démontrent entre autres Israel Shamir
( https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2020/05/24/cons... ), et Guillaume de Rouville, ( https://leblogalupus.com/2020/12/29/article-du-jour-le-ge... )
le conspirationnisme est le fondement même de l’esprit scientifique, comme l’explique, entre autres Israel Shamir (
https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2020/05/24/cons... ), et Guillaume de Rouville, ( https://leblogalupus.com/2020/12/29/article-du-jour-le-ge... ) et d'être libre-penseur, puisque l’anti-conspirationnisme est une psychose et un avilissement de l’âme.
Vu qu les régimes occidentaux actuels sont en train de réinstaurer le "Miniver", le Ministère de la Vérité", et veulent interdire la diffusion de ce que les autorités du pouvoir d'Etat auront décrétées comme devant être considéré comme des "fake news" (en anglo-américain dans le texte !!! ... rien que le choix de cette langue est d'un grande signification !!! et annonce la couleur ....). ça va être comme la propagande au "conspirationisme" consistant à de la part de ceux qui conspirent à la destructions de nos libertés, etc, à accuser de "conspirationnistes" qui les démasquent, par exemple imaginez que le syndicat des gangsters aie pris le pouvoir et cherche à déconsidérer les inspecteurs de polices en les qualifient d'adeptes de la "théorie de la culpabilité" quand ils les accusent des crimes qu'ils ont commis; imaginez un peu une société, surréaliste où ça se passerait comme ça !!! riez pas c'est celle où vous vivez !! c'est devenu comme ça !!
Et encore mieux maintenant ils veulent censurer carrément à la base toutes les nouvelles qu'ils ne veulent pas voir connue, comme faisait autrefois les très Sainte Inquisition", ou la Censure des divers régimes dictatoriaux ou tsaristes, puis dans les régimes totalitaires, il y avait un "Ministère de la vérité" pour dire aŭ gens ce qu'ils devaient croire, et pour interdire les information qui ne leurs plait pas ! eh bien c'est ce qu'on cherche à instaurer maintenant !!
Donc il va falloir comme les gens ont déjà commencer à faire : quand quelqu'un se fait accuser d'être un "conspirationniste!" on se dit hmm ! ça doit être parce qu'il dit la vérité ! si on veut le discréditer c'est que ce qu'il dit est vrai et gêne certains !! on va au contraire le lire davantage et être plus disposés à le croire.
Eh bien maintenant dès qu'une nouvelle va être taxée de "fake news" il faut se dire, donc ça doit être vrai !!
sinon les censeurs ne se décarcasseraient pas pour la censurer. - c'est le bon sens même quand-même !
tiens ! au fait savez-vous qui risque de compromettre les gras profits escompté par BIOGENE ? et ce qui lui est par conséquent arrivé ? (et oui ! l'analyse marxiste, il faut toujours en revenir là !)
26/10/2022
la vérité derrière le coranavirus ou le fascisme 2.0
Publié dans Bravi abbracciatevi come eravamo abituati a fare, journalistes = propagande d'Etat, Goebbels, la France s'enfonce dans le Libéral-Fascisme, le mondialisme est le stade ultime du capitalisme, les collabos masqués me font vomir de dégoît, Lutte des classes | Lien permanent | Commentaires (0) | Imprimer
26/09/2022
comment se fait-il qu'on puisse ici faire une opération aussi fondamentale et basique que copier/coller et qui est devenus maintenant TOTALEMENT IMPOSSIBLE firefoxe et même sur seamonkey quand la source est .... un banal bcourrier electronique !!!!!
(Le "Manifeste Consiprationniste" lui aussi parle de ça en évoquant l'influence d'Auguste Comte) donc comme on n'a pas su tirer les leçons de l'histoire nous voilà condamnés à la revivre. Et le Tendance Lourde continue son chemin ! puisqu'on n'a rien fait pour l'arrêter, au contraire, et on marche plus que jamais vers un totalitarisme toujours plus inhumain.
25/09/2022
responsabilité collective
25 sept 2019 discussion de france culture sur la "responsabilité collective"
Qui est le plus responsable celui qui a donné l'ordre d'atrocités, ou celui qui les a faites ?
Qui est le plus coupable ? le médecin-chef du CHU de Reims ou l'infirmière qui n'a pas eu le courage de désobéir et qui concrètement a cessé de nourrir et de donner à boire à Vincent Lambert ?
Ou les idéologues qui ont préparé le climat intellectuel pour faire accepter de telles choses ?
Ou les flics qui gardaient la porte de sa chambre ?
Ou les juges en robes fourrées signant paisiblement derrière leurs bureaux ?
23/09/2022
vive la liberté vive le débat ! jusque dans les années 70 c'était le B A ba l'ambiance est devenue sinistre totalitaire et bloquée !!
*dans les années 50, 60, encore 70, on n'aurait jamais eu l'idée d'interdire des pensées qu'on aurait décrétés comme pas souhaitables ! on n'était pas en dictature, on était fiers d'appartenir au monde civilisé au Monde Libre et pas à un régime totalitaire comme la Restauration (quand Béranger a été condamné la prison pour ses chansons frondeuses envers l'Eglise Catholique, mais à l'époque la culture des chansons était encore un monde libre, pas comme notre société commercialisée et informatisée ! on pouvait chanter discrètement entre soi des chansons critiques envers les forces au pouvoir, Et Béranger plein de gens se sont cotisés pour lui envoyer des bouteilles de bon vin dans sa cellule et lui payer son amende, sans être fichés à vie ni "interdit bancaire", car là aussi société encore matériellement libre : les gens avaient leur argent chez eux et n'étaient pas ESCLAVES DES BANQUES ! ) ou l'URSS. Le débat contradictoire on trouvait ça normal, et de ne pas mâcher ses mots. Ecoutez le triste constat par Farida concernant notre époque. Aussi il faut avoir beaucoup de respect, et même d'admiration pour cette femme "pasionaria" courageuse, même si ses attaques contre l'idée de République sont absurdes (à moins qu'elle ne veuille le rétablissement de la monarchie absolue d'avant 1789 ? et le catholicisme religion d'Etat ? bon, c'est ça le débat ! et son action de défense des parents qui font l'école à la maison - qu'on devrait rétablir en pleine liberté, là je suis tout à fait pour !!!!! - ou à qui la DDASS arrache les enfants - Plus immonde et totalitaire acte de barbarie qui soit imaginable ! - Et effectivement on a décérébré le peuple, mais pas de leurs principes religieux archaiques, mais de leur culture marxiste et de leur conscience de classe, n'en déplaise à Madame?
Par contre En septembre 2021, près de la moitié des Russes ont déclaré que le système politique soviétique était préférable à tous les autres, et presque deux tiers – que le système économique le plus juste, c'était la planification et la distribution par l'État.
Quant les façon de son "journaliste de présenter le "voile" sic !) comme quelque chose d'"étranger" (ah bon ??? c'est interdit d'être "étranger" maintenant ? c'est quoi ce maoÏsme totalitaire ? et ceux qui apprennent encore des poèmes par cœur ils ne sont pas tolérés non plus je suppose ? - , je demanderais "et les coiffes blanches en dentelles des auvergnates ? elles sont "étrangères" ou elles sont "gauloises" ?? le gag !!! poser cette question devrait suffire à dynamiter et montrer la l'inculture totale, et la totale incapacité à se servir de son cerveau chez ceux qui se focalisent là-dessus ! ). Alors écoutez enfin une parole libre, qu'on soit d'accord ou pas c'est stimulant ! et ça devrait être normal dans une société civilisée !
*
et autre "question qui tue que n'a pas osé poser l'intervieweur c'est "il est où Monsieur Belghoul ?" Qu'est-ce qu'elle a fait de Monsieur Belghoul ? elle l'a jeté dans un caniveau comme un papier gras usagé, comme font les féministes qu'elle critique tant ? oh ! adepte de l'homme complémentaire, qui doit commander et tout et tout !
Bon, par ailleurs :
13/09/2022
cassez !
https://ruclips.net/video/l1SCUU_nn5Y/iquioussen-le-maria...
https://ruclips.net/video/l1SCUU_nn5Y/iquioussen-le-maria...
à 20 min 30 elle dit "cassez vos télévisions !" dans le contexte actuel il y a quelque chose de beaucoup plus important à casser, absolument vital pour l'avenir de l'humanité : c'est CASSEZ VOS TELEPHONES PORTABLES ! et CASSEZ VOS CARTES DE CREDIT ! ça c'est absolument indispensable, c'est la première chose à faire !! si vous ne faites qu'une chose pur résister ça doit être ça !!! (et boycotter le lieux où ils mettent des caméras de vidéosurveillance)
(bon, à part ça il y a à prendre et à laisser chez cette femme par ailleurs dévouée et courageuse, moi la Révolution Française je suis pour ! (pas pour les Girondins ! lisez Henri Guillemin vous comprendrez !) Marat, Gracchus Baboeuf et Robespierre je les défends !
09/09/2022
boîtes de nuit
10/8/2022 autrefois dans les boites de nuit les gens y
- fumaient : INTERDIT ! FINI !
- draguaient ; INTERDIT ! Maintenant on appelle ça une « violence de porc machiste »
- buvaient des boissons alcoolisées : INTERDIT ! je suppose
- et ils y baignaient dans un brouhaha assourdissant de rock poussé à un niveau sonore surpuissant. Or c’est pas bon pour les tympans, nocif à la santé ! Ça m’étonne qu’ils ne l’aient pas encore interdit, mais ça ne va pas tarder un de ces jours ils vont se rendre compte de ça et l’interdire !
Il ne reste plus que : - payer !! Bref l’ESSENCE DU CAPITALISME !
Et passer par le bon vouloir des gorilles privés à l’entrée et les caméras de vidéosurveillance à l’intérieur Et le racket des boîtes par les réseaux mafieux. L’essence du capitalisme on vous dit !
Mais les jeunes snobs collabos continueront à y aller ! Pour pouvoir dire « je suis allé au **** c’est l’endroit où il faut être allé ! haan …. »
01/09/2022
Comme dirait Malraux "quelle drôle d'époque !" ou Alliance des valeurs du CAPITALISME, du nazisme, de l’eugénisme, de l’hypocrisie, et introduction cauteleuse de leur règne aberrant
Il ne faudra jamais, JAMAIS, oublier la mise à mort de Vincent Lambert.
Ne construisons pas une civilisation qui élimine les personnes dont nous considérons que la vie n'est plus digne d'être vécue. Voilà des principes qui rappellent quelque chose. Et dans certains pays égoïstes et "propres en ordre" c'est déjà très avancé.
« Une vingtaine de personnes se sont rassemblées, mardi 9 juillet 2019 devant le centre hospitalier de Reims où se trouve Vincent Lambert, pour protester contre l’arrêt de ses traitements. « (en réalité sa mise à mort par inanition) (c'est à dire que 20 personnes ont réagit comme auraient du réagir TOUS les athées ! .... réfléchissez, c'est logique ! s'il y a des gens pour qui le REUS DE LA MORT doit être VISCERAL et sans complaisance c'est bien les ATHEES !!! ) mais ils ne l'ont même pas fait au nom de l'athéisme et du refus de la mort, mais au nom du catholicisme)
Elles se sont réunies vers 20 h, à l’appel des « Veilleurs de Reims ».
(il est vraiment bizarre que ce soient les cathos qui se mobilisent, et non les athées ! Alors que ce devrait être l’inverse. Quand-même ! les athées devraient être beaucoup plus que les croyants viscéralement et inconditionnellement allergiques à la mort !!! (qui ne leur laisse aucun espoir) enfin ! c’est évident !!! et donc ils devraient NORMALEMENT ressentir bien plus que les croyants un devoir fondamental de s’opposer jusqu’au bout à de telles pratiques ! C’est vraiment le monde à l’envers!)
« Ces personnes, accompagnées d’enfants, [normal!] étaient là « pour une veillée de réflexion et de solidarité avec le combat des parents de Vincent Lambert », fervents catholiques farouchement opposés à l’arrêt des traitements. « On ne pouvait pas être autre part qu’ici ce soir », a expliqué Remy Blondet qui affirme osciller entre « désespoir et colère ». « Il faut avoir le courage des mots : c’est une euthanasie », a-t-il dit. »
(Et ils ne priaient pas ?!!! ne fusse que pour l’âme de celui qui est en train de mourir, drôle de « chrétiens !!! Donc c’est un AVEU : ces « chrétiens » en fait n’ont pas un gramme de foi chrétienne !)
« Comment dire qu’une vie ne peut pas être vécue ? «
(question fondamentale en effet, base de la morale, et contraire à la logique nazie, qui depuis le livre de Binder et Hoche – et avant ça le personnage du Dr Benassis dans « le médecin de campagne » de Balzac, roman paru en 1832 et pierre milliaire historique - à travers l’Aktion T4 et actuellement le génocide des trisomiques]
Nous ne pouvons pas nous satisfaire de la mort donnée par « charité » (et en réalité pour des considérations financières). Nous défendons la vie et la mort naturelle », [les cathos ? Les athées , eux défendent la vie et refusent la mort, in-con-di-tion-nelle-ment, qu’elle soit naturelle ou pas! ] a défendu Éric Lemaitre, membre des « Veilleurs de Reims ». Le groupe s’est séparé en entonnant le chant scout « L’Espérance ».
Quelques heures plus tôt, vers 16h, Alexandre, un jeune Rémois était venu chapelet en main se recueillir [ ah ! Un chrétien lui ? ] seul devant l’hôpital.
« J’ai décidé de venir sur un coup de cœur. Je trouve malheureux qu’il n’y ait pas plus de monde pour défendre la vie de Vincent Lambert et des milliers de personnes qui sont dans son état », avait-il affirmé.
Bref, il n’y a qu’un seul chrétien dans toute la ville de Reims visiblement ! ...
"Le médecin de Vincent Lambert, hospitalisé au CHU de Reims et dans un état végétatif après un accident de voiture en 2008, a engagé mardi 2 juillet un nouvel arrêt des traitements, effectif depuis mercredi soir. Cette décision a été rendue possible le 28 juin par la Cour de cassation. Ce protocole médical prévoit notamment l’arrêt de l’hydratation et de la nutrition par sonde du patient, ainsi qu’une « sédation profonde et continue ».
[c’est à dire une mise à mort délibérée ; un jour ce traitement sera imposé à toute la population passé un certain âge, déterminé par des « contrôleurs de gestion »]
Mais,au fait !
une question qui n'est pas posée c'est les infirmières qui FONT concrètement les ACTES (et absences d'actes) tueurs (car bien sûr le médecin, le "grand patron" d'hôpital, en général arrogant, oh combien ! dans ce milieu, se contente de donner les ordres à son personnel (et encaisser les gras honoraires) qu'en pensent-elles ? Ce sont pourtant elles qui donnent la mort. Mais bien sûr on ne leur demande pas leur avis, elles n'ont qu'à obéir "ac cadaver" sinon c'est la porte ! La ruine de leur vie, la maison achetée à crédit vendue par la banque, la clochardisation, etc ….
Et là, on ne peut s'empêcher de penser à ce cas : (paru sur la Midi Libre http://expressions.ecoutespirite.org/aux-frontieres-de-la...) celui de M. Joseph Garcia de Lagamas dans l'hérault, à l'âge de 21ans il s'est retrouvé suite à un accident plusieurs semaines dans le coma, il dit entre autre : "Je sais aussi que malgré la fait que j'étais dans le coma je me rappelle très bien (après 61 ans) du nom et du visage de l'infirmière en chef qui a désobéi au médecin pour continuer le bon traitement pour moi et qui 'm'a sauvé la vie. Comment j'ai pu connaître son nom ?"
Un autre aspect des choses qu'on n'aborde guère : les parents avaient demandé à prendre Vincent Lambert CHEZ EUX - car c'était techniquement possible ! - mais ça leur a été refusé !
Eh oui ! les gens n'appartiennent plus à eux-mêmes ni à leurs famille, mais aux "instances" (comme on disait en URSS) et concrètement aux « grands patrons ». Maintenant supposons que la famille décide d'entrer dans l'hopital (lieu public théoriquement, puisque appartenant à la République) et y prendre leur enfant pour l'emmener chez eux, que se serait-il passé croyez-vous ??? En tout bon sens normalement rien ! Mais dans la société actuelle, qui ,ne nous le cachons pas, est une société coercitive et totalitaire ! ou aucune liberté n'existe dans la réalité des faits (seulement sur le papier," pour faire joli" !), je pense que la DIRECTION de l'hôpital "public" aurait envoyé des gorilles privés (pardon, en NOVLANGUE on est obligé d'appeler ça des "agents de sécurité (sic)" ) pour les en empêcher physiquement (par la violence quoi). Quelles sont les implications au niveau de la réflexion politique ? hmm
et maintenant dans cette vidéo
et maintenant dans cette vidéo
En conclusion, on peut paraphraser le fameux discours que Malraux a prononcé un jour (automne 1968 je m'en souviens très bien) à l’Assemblée et dire :
« Dââans dîîx miîîlle ââans, quand les historiens s’occuperont de notre époôôque, ils diront « quelle drôle d’époque ! Quand les athées n’étaient pas des athées (puisqu’ils n’étaient pas contre la mort, comment être athée et avoir une telle inconscience !?? c’est inconcevable! c'est infiniment scandaleux !infiniment, car il y a l'infini entre l'existence et le néant, surtout éternel ....) Quand les chrétiens n’étaient pas des chrétiens (puisque pas croyants, UN seul habitant de Reims a réagit en chrétien à la mise à mort de Vincent Lambert !), et quand les médecins n’étaient pas des médecins !(1) (ni les infirmières, car pas une n'a eu le courage de désobéir) »
(1) : comme dirait le Dr Raoult "on ne peut pas valider ça, c'est pas possible !" https://ru-clip.net/video/Bh5exajcXlk/le-pr-didier-raoult...
apparemment il y a des gens qui cherchent à "valider ça" ....
Et on pourrait encore ajouter Quand la République n’était plus une république.
(Maintenant au vu de certains développements récents on se dit que c'était ressenti par l'Establishment comme une nécessité (d'où leur acharnement judiciaire à le faire mourir à tout prix) ;il fallait conditionner l'OPINION PUBLIQUE à trouver la mise à mort normale ! Et, de même l'hystérique campagne contre les fumeurs était un essai pour tester les possibilités de soumission et d'auto-flagellation des gens par l'usage Goering-ien de la peueûr.)
Publié dans la France s'enfonce dans le Libéral-Fascisme, morale, mort, Philosophie | Lien permanent | Commentaires (1) | Imprimer
23/08/2022
stoppons l'épidémie
de vidéosurveillance !
et autres saloperies encore pire
STOPPONS L'EPIDEMIE
La vidéosurveillance étend ses tentacules sur des domaines de plus en plus variés : entreprises, commerces, rues et places publiques, transports en commun, maisons de quartiers, parties communes des immeubles. jusque dans les salles d'attente des médecins !! jusque dans les églises !!!!! (Jésus se retournerait dans sa tombe)
Son implantation géographique ne cesse de croître ,ses capacités techniques de contrôle sont sans cesse accrues : programmes de reconnaissance des comportements "déviants", logiciels d'identification, miniaturisation à la limite de l'inexistence des caméras.
La liberté individuelle et la vie privée deviennent un sous-produit de la raison d'Etat et des pratiques sécuritaires, Il devient naturel de contrôler tout autant que d'être contrôler.
Les dérives liberticides et totalitaires des " big brothers " consacrent le règne du contrôle social.
Dans une société de plus en plus fortement marquée par le sceau des ses inégalités, nous sommes de plus en plus convaincus que justice sociale et liberté individuelle vont de pair.
"on a rien à se reprocher, on doit tout montrer" nous dénonçons ce modèle culturel qui nous apprend la soumission.
Des collectifs issus du mouvement social présents dans une vingtaine de villes ont décidé de réagir et de se constituer en coordination nationale à l'occasion de cette deuxième semaine nationale . Ils entendent : - interpeller l'opinion sur ce débat confisqué, - empêcher l'installation de nouveaux réseaux et obtenir l'éradication des anciens.