28/07/2021
non ce n'est pas de l'humour, non ce n'est pas de la provoc, non ! C'est de la réflexion tout à fait sérieuse et poussée
*
l'auteur de cette affiche, ce n'est pas de l'humour ! c'est tout à fait sérieux, informé et réfléchi, c'est le fruit d'une longue et pertinente étude de l'histoire, de la LUTTE DES CLASSES, de la psychologie humaine, du bon sens (comme chez LA Fontaine par exemple), si vous vous penchez un peu sur le problème vous y parviendrez aussi.
comme les livres de Michel Weber, d'Ariane Bilheran, de Michael Paraire, de Zygmunt Baumann, de Marx, de Bertholt Brecht, du Pr. Perronne, de tous les historiens scientifiques, psychiatres, et autres analystes sérieux, les films d'olivier Probst, ou de Jean-Jacques Crèvecoeur, c'est quelqu'un d'informé qui a réfléchi et bien compris.
https://reseauinternational.net/lallocution-du-president-...
et il n'y a pas que Bertholt Brecht, Churchill dans un discours de 1948 a dit "ceux qui ne sauront pas tirer les leçons de l'histoire seront condamnés à la revivre"
voilà ! dans ce fascisme 2.0 (de même que dans le fascisme 1.0 des années 30) il y a un aspect lutte des Classes
(Brecht : le fascisme c’est le visage que prend la démocratie bourgeoise par temps de crise » TJ Dunning dans son livre de 1865 trade-unions and strikes » « si le profit est suffisant le capital peut s’employer partout, 20% garantis : il s’échauffe, 50% il devient d’une témérité folle, 100% ? il foule aux pieds toutes les lois humaines, 300% et il n’est pas de crime qu’il ne puisse commettre »
Mais aussi un aspect psychopathologique, « Tout pouvoir rend fou, tout pouvoir rend fou absolument » (Lord Acton) ET idéologique. La montée de cette construction idéologique on meut la percevois à travers plein de petits signes et témoignages (pais pour ça il faut avoir toute une vie de lectures historiques littéraires, idéologiques, derrière soi ! ça ferait un bon sujet de thèse pour un historien, une thèse de 600 pages minimum !) à travers tout le XIXème siècle.
Et puis comme chacun sait on en a subit un accès aigu à partir de la réaction mussolinienne aux grèves générales italiennes de 1919 et 1920 et la suite, bref disons dans les années 30. Mais après 1945 on a refusé de comprendre la cause de tout ça !!!!! on a « poussé la poussière sous le tapis, et cherché à se rassurer en disant « Hitler était n fou ! » c’est faux ! Hitler et tous les idéologues et médecins autour de lui était la conséquence logique de tout un siècle de pensées et de pratiques, et du progrès des techniques, qui Zygmunt Baumann le sait , rend fou « quand il n’y a rien pour le brider ». Et les nazis comme une sorte d’extra-terrestres venus d’une autre planètes !!! Churchill dans un discours de 1948 a dit que « ceux qui ne sont pas capables de tirer les leçons de l’histoire, seront condamnés à la revivre », et voilà ! c’est ce qui arrive.
Maintenant tout ça mériterait tout un livre de réflexion. Certains les écriront, certains on déjà commencé, tel Michel Weber
https://ruclip.com/video/lA4zhUGhBjI/covid-le-soul%C3%A8vement-des-peuples-devient-mondial.html "venez avec des drapeaux français, rien que ça" qu'il dit. Et des drapeaux rouges ? on a le droit ? C'est pourtant basique et évident, qu'il s'agit d'une lutte des classes, contre le grand capital international, Big Pharma et son Business-plan, Klaus Schwab et sa Grande Réinitalisation.New World Order de mise en esclavage 2.0 des travailleurs ! D'ailleurs Philippot lui-même dit bien qu'il s'agit de "l'Oligarchie". Donc ça irait mieux en le disant. A-t-il tellement peur de la répression de classe des laquais du grand capital ?
Publié dans histoire, les paranoïas ayatollesques, Lutte des classes, Philosophie, Société | Lien permanent | Commentaires (0) | 
Imprimer
22/07/2021
VOUS Serez demain ceux qui ont libéré la France
"Marcel" de 4-4-2 :
https://odysee.com/@BobTremblay:6/6040:d
pas de précision sur la nature des pressions de l'armée.
20/07/2021
la Résistance s'organise - deux grands espoirs
une initiative du grand noble et héroïque Richard Boutry, écoutez la liste des personnalités "SUPER" qu'il égrenne, la fleur de l'intelligence française, de l'humanisme et de l'honneur face à la lie vomitive de merdes ététiques et médiatiques qui nous font la propagande fasciste actuelle, écoutez la liste de ces noms ! https://ruclip.com/video/vPs0L4-NUpg/urgent-la-r%C3%A9sis...
et puis PARTAGEZ ! PARTAGEZ ! PARTAGEZ ! la vidéo de Salim Laïbi
https://odysee.com/@Roms17:d/La-lutte-commence-_-lelibrep...
et sur le plan de l'alternative politique aussi :
13/07/2021
nous vivons, (depuis deux siècles, sous un régime, le Régime Représentatif, qui a été conçu comme une ANTI-DEMOCRATIE
Flash urgent !
et "c'est simple maintenant il y a ceux qui savent et ceux qui ne veulent pas savoir" https://odysee.com/@LeTrublion:d/2021.07.13---La-Croix-du...
======
non, nous ne sommes pas dans une démocratie dégénérée qui a mal tourné, non ! nous sommes dans un régime , le Régime Représentatif, qui, par construction, est fait pour donner le pouvoir aux riches, et barrer le risque que ça dérive en démocratie. IL FAUT BIEN COMPRENDRE CA
Étienne Chouard est un monstre, un monstre de gentillesse, d'intégrité intellectuelle et d'amour des gens et c'est le penseur politique actuel le plus profond et le plus pertinent. Un jour il y aura en France des avenues à son nom ! L'IUT où il a enseigné portera son nom et peut-être la faculté de Droit d'Aix-Marseille !
il a tous les arguments pour faire peur aux politiciens professionnels (ce qui explique bien des choses ...) et pour rendre le peuple français intelligent et révolutionnaire.
Allez tous écouter et méditer ses conférences, et ses livres
Etienne Chouard nous explique la monnaie :
suite
et puisque "l'élection donne le pouvoir au meilleur menteur" il ne faut pas s'étonner de ces parjures éhontés :
il sufit de le comprendre, et changer les lois.
ça plus Bernard Friot et on peut établir le socialisme, le vrai.
En attendant, lutte des classes ! Soutenons les gilets jaunes et Christophe Dettinger, et refusons le masque, cette espèce de salut fasciste imposé !
( https://www.mesopinions.com/petition/justice/soutien-chri...
"Honte à la France!!! """"""""J'ai honte de la justice française mais vraiment honte" Et ne pas oublier une aide financière à sa famille (mais ne surtout pas passer par cet ignoble site leetchi ni par cette ignoble banque le Crédit Mutuel , en liquide ! en passant par ses amis et connaissances) 
Soutenons aussi Ramous, que le régime essaye de neutraliser en lançant des "trolls" à ses trousses; vive Ramous !
https://ytube.tv/watch?v=5Q0d80ZpJHo&ok=1...
c'est (en dehors de François Boulo, hors-concours !) celui qui tient les propos les plus pertinents.
il est plus que temps de virer ce gouvernement de kapos au service du grand capital et de l'OTAN ! Et refus du compteur Linky : ça aussi c'est une lutte de classes. (et les évènements récents permettent de comprendre que le matraquage anti-tabac des récentes années était un essai, une psy-op, pour voir quelles sont nos capacités de soumission, ils ont vu, maintenant ils foncent à la vitesse supérieure !)
Et défendre l'argent liquide aussi. Et la cause du chèque face aux payements électroniques c'est non seulement un enjeu de libertés et de Civilisation contre le totalitarisme mais aussi un enjeu de lutte des classes.
Publié dans la vraie vie, Lutte des classes, Philosophie, Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Imprimer
09/07/2021
en lisant les petites annonces érotiqes
En lisant les petites annonces d'un site de "matures et vieilles", qui voudraient "se faire baiser" et envoient leurs photos, souvent fort cochonnes, Je trouve ces annonces souvent super-chouettes et sympas ! En général je les approuve totalement, et surtout parce que je trouve, sincèrement, leur attitude à louer, saine, humaine et sympa, super bien ! Ça redonne confiance en l’humanité, et chaleur envers eux, puisque il y a des gens comme ça. On se sent tout de suite une grande fraternité envers elles. Et en particulier avec une qui se trouve "vieille et moche", et qui dit : "alors je suis prête à tout pour me faire baiser. Je cherche un plan cul bien chaud et je ferai tout ce que vous voudrez. Docile et soumise, dites-moi et j'exécute. J'espère recevoir des messages. » ben, moi je ne la trouve pas du tout moche, et elle me touche beaucoup.
Publié dans la vraie vie, morale, Philosophie | Lien permanent | Commentaires (0) | Imprimer
03/07/2021
la pensée De Bonald n'est pas morte du tout, elle est plus forte que jamais !
l'OMS a été créée en 1947, *son premier directeur général fut un gars qui s'appelait
George Brock Chisholm, (il était pour un gouvernement mondial, comme Jean Monnet ....), "who is largely forgotten now except for his enthusiasm
for world government. Chisholm is famous (or infamous) for having said: ‘To achieve world
government it is necessary to remove from the minds of men their individualism, loyalty to family tradition, national patriotism and religious dogmas.’
That should have rung alarm bells. But at the time no one much noticed."
nous dit le Dr Vernon Coleman
et Lisez ce que déclare le Dr José Delgado, qui participait au projet de la CIA LMK-ultra, :
"Nus avons besoin d'un programme de psychochirurgie et de commandement politique de notre société. Le but est le commandement (dans un avion "les commandes" en ANGLAIS "the controls" ma note linguistique) physique de l'esprit. Quiconque s'écarte de la norme donnée doit être mutilé chirurgicalement ou technologiquement. L'individu peut penser que la réalité la plus important est sa propre existence, mais ce n'est que son point de vue personnel.cela manque de perspective historique. L'homme n'a pas le droit de développer son propre esprit. Ce genre d'orientation libérale a un grand attrait Nous devons commander électroniquement le cerveau. Un jour les armées et les généraux seront commandés par la stimulation électrique du cerveau."
Charmant hein !
Aucun régime totalitaire jusqu'à présent n'était allé aussi loin, pourquoi ? la technologie, l'ESPRIT DE LA MODERNITE (relisez Zygmunt Bauman).
De telle sorte que d'une manière transidéologique De Bonald https://eo.wikipedia.org/wiki/Louis_de_Bonald (l'article existe aussi en fraçais et en anglais) sorti par la porte est rentré par la fenêtre!
En fait cette pensée est bien plus totalitaire que ne l'était celle de de Bonald. De plus elle est arbitraire et ne vient pas du tout de "Dieu" dont on disait qu'il était amour et que "les derniers seront premiers". Et en plus avec ses technologies elle jouit de moyens d'intrusion et de coercition plus puissants que n'en a jamais eu l'église, même avec ses confesseurs
C’est de nouveau le catholicisme ultra-conservateur de 1820 qui est au pouvoir ! et De Bonald : La société n’est pas faite pour les hommes, mais les hommes sont fait pour la société; qui a le droit de leur dicter ce qu'ils doivent croire et comment ils doivent vivre et quelle est la VERITE obligatoire de rigueur, et c’est le « clergé » qui la dicte.
Il suffit de changer la « religion » d’alors par celles de maintenant, et le clergé d’alors par celui de maintenant, à part ça le principe reste le même.
La civilisation occidentale a mis 5 siècles pour se libérer du totalitarisme théocratique, et maintenant il y est retombé, en plein ! Et encore le totalitarisme théocratique avait pour but le bien des hommes (et le Tribunal du Saint-Office avait décrété le 20 mars 1686 que l'esclavage n'est pas licite et que les propriétaires d'esclaves doivent les libérer et les indemniser) ! ce qui n'est pas le cas du totalitarisme actuel, purement arbitraire, lié au pouvoir du grand capital et à l'hubris de fous furieux comme Mengele, et avec les technologies modernes ils ont un pouvoir bien plus grand que n'en a jamais eu l'Inquisiton, "Notre Très Sainte Mère l'Eglise" les rois et toute la l'aristocratie réunis, le fascisme 2.0 !
On a avoir besoin de nouveaux Voltaires, de nouveaux Bayle, de long siècles de contestation instillée en douce dans la bien-pensance du pouvoir, d'usage de la critique etc, et pendant ce temps d'Inquisition, de diktats venus d'en haut, d'opression de vies brisées par millions ! charmant !!
Contre la pensée De Bonald, la pensée Louis Fouché ! https://odysee.com/@TRUEScorSlad:b/-Cadeau-de-_d%C3%A9con...
contre l'arrogance des "calotins la solidarité du PEUPLE ! des GENS !
et puis il va falloir apprendre à identifier et à refuser tous les prodromes du fascisme, que lâchement, passivement, comme une grenouille qu'on chauffe doucement, nous avion accepté ! les ignobles "cookies" que d'immondes sites internet du capitalisme totalitaire nous imposent ! Qu'ils crêvent tous !
et habituons-nous à admirer et soutenir les résistants, les Giuseppe Belvedere, les Farida Belghoul.
Et bien sûr à relire Marx, et Etienne Chouard, et Bernard Friot, et Claude Bourguignon.
LE JOUR OU TOUT A BASCULE
Maintenan, si vous savez lire l'anglais il y a cet excellent livre du Dr Vernon Coleman https://vernoncoleman.org/sites/default/files/2021-01/cov...
dans sa préface il dit entre autres ;
But in fact the climate change hoax came relatively late onto the scene and was introduced merely to tighten the screw on the global population. The current global crisis, which is rapidly removing all our freedoms, started much earlier and can be traced back for decades.
donc comme moi il voit une tendance historique lourde dans ce facisme 2.0
et regardez bien cette vidéo
même si l'auteur se réfère aux religions (islam et christianisme) contre l'antihumanisme, en fait ce qu'il décrit est on ne peut plus marxiste ! il s'agit de la suite, de plus en plus cynique, détraquée et fasciste, de la LUTTE DES CLASSES, l'Hubris des classes fortunées. Et c'est bien religieux en effet, car ce sont les valeurs du Sermon sur la Montagne, contre celles du nazisme, c'est à dire je le rappelle, comme le dit Zygmunt Bauman, de l'Esprit de la Modernité.
On revient à ce que je dis dans mes articles sur la crise actuelle comme le dernier avatar du nazisme - le fascisme 2.0 - une tendance lourde de l'histoire, dont on aura du mal à se sauver....
et lisez ce commentaire sur la constante du nazisme de nos jours :
27/06/2021
Toxicologie du langage – comment on a fait pour en faire un poison et une arme fasciste
par Ludovic pour Le Méia en 4-4-2.
Plus grave que le mensonge, la falsification du langage opère un sabotage de la langue de l’intérieur. Elle peut nous amener à mentir à notre insu, puisque le premier devoir de toute langue devrait être de nommer le réel (voir par exemple la richesse des jargons de métiers). À cet égard, la novlangue inventée par George Orwell dans « 1984 » était de l’artisanat en comparaison avec les inventions de l’ingénierie de ces dernières années. La falsification du langage requiert qu’on traduise le français… en français. C’est l’objet de cette revue.
Abstraction
Les transports deviennent la « mobilité » et les démocraties libérales s’enorgueillissent de « valeurs » qu’elles exportent (à coups de bombes), comme le déclarait le doux Manuel Valls sans se rendre compte qu’il tenait un discours néo-colonialiste ; tout comme les sociétés privées, qui se sentent obligées d’inventer elles aussi leurs « valeurs » pour faire oublier qu’elles font de leurs employés, et de plus en plus, strictement ce qu’elles veulent.
Communication
La propagande est apparemment absente des démocraties libérales et pour cause : on l’appelle « communication », du verbe communiquer, devenu sans objet. Un bon communicant, c’est quelqu’un qui communique bien, qui communique rien.
Complotisme
Ce terme succède à une série de mots (d’extrême droite, fasciste, raciste, populiste…) servant à disqualifier tout point de vue s’écartant de la vérité officielle, qu’il conviendrait d’appeler « vérité » tout simplement. Pareil que du temps de la Très Sainte Inquisition et des « paroles d’évangile », ou du « socialisme scientifique » (c'est "scientifique, donc si vous n’en reconnaissez pas la vérité c’est donc que vous êtes fou !) C’est la condensation en un adjectif de l’esprit censé animer les théoriciens de la conspiration, qui omet systématiquement de se demander :
si les complots existent (la réponse évidente, est oui et aussi bien l’égyptologie, déjà du temps de Ramsès III, que l’histoire de ces dernières décennies nous en fournit des exemples au détriment de l’Irak et des Irakiens)
quelles théories mériteraient d’être examinées, puisque, aux États-Unis, la CIA est responsable de très nombreuses opérations de déstabilisation à l’étranger, d’assassinats, et qu’il n’y a pas de raison que les États-Unis soient le seul pays dans ce cas.
Les dénonciateurs du « complotisme » se contentent de faire de la psychologie sans jamais s’intéresser aux faits et aux thèses avancées par ceux qu’ils appellent les complotistes de manière d’ailleurs tout à fait péremptoire. Le sociologue Gérald Bronner déclare ainsi que « la logique conspirationniste est précisément celle qui ne parvient pas à se confronter à la complexité d’un monde beaucoup plus désordonné qu’on ne l’imagine ». Cela n’empêche pas le même Gérald Bronner d’y mettre de l’ordre à sa façon en rangeant soigneusement les théories complotistes dans une catégorie à part de la complexité du réel !
Controversé
Qualifiant toute personne connue osant exprimer des vues non conformistes sur des questions confisquées à la liberté d’expression, rejetées dans les marges ou carrément exclues du débat public autorisé.
Délit de racisme
« Le racisme n’est pas une opinion, c’est un délit ». « La liberté d’expression ne s’applique pas aux propos et opinions racistes », « Elle ne s’applique pas à Dieudonné, qui est un délinquant ».
Ces phrases semblent sans appel. C’est le cas de tous les raisonnements circulaires, qui se mordent fatalement la queue (figure qui porte le joli nom d’Ouroboros).
Les personnes qui combattent les opinions criminelles voudraient nous faire croire que la liberté d’expression est sauve. Comment ? En donnant à la parole « raciste » le statut d’acte et non de propos ou d’opinion et en la punissant donc en tant qu’acte et non en tant qu’opinion (se dispensant au passage de définir ce que serait la parole « raciste »).
Alors certes, une fois qu’on a été condamné, on est de facto rangé dans la catégorie des délinquants et des criminels. Mais ce serait oublier que toutes les dictatures ont été des États de droit. L’État de droit désigne un régime politique dans lequel toutes les personnes, y compris les dirigeants, sont soumises de façon identique à la loi. L’État de droit n’a donc rien à voir avec les droits et libertés accordés aux individus ; des régimes politiques totalitaires ont été des États de droit. Comme le précise Arnaud-Aaron Upinsky, « État de droit » n’est pas synonyme de « État de justice ».
Démocratie
Le peuple « souverain » « représenté » par les élus n’a le pouvoir ……. que de payer toujours plus d’impôts ; il ne reste plus à l’individu que de se demander « de quelle fraction de lui-même il doit s’amputer pour survivre et payer la construction de cette tour de Babel » (formule d’Arnaud Aaron-Upinski dans son livre « La tête coupée » ; je recommande au passage l’entretien passionnant ici).
Le fait que l’opaque Commission européenne qui prend toutes ses décisions à huis clos, ce qui fait presque d’elle une société secrète (les grandes orientations des politiques économiques, GOPÉ imposées aux États membres sans aucune consultation populaire) et que Emmanuel Monarc, pardon, Macron n’ait que ce mot à la bouche devrait suffire à nous mettre la puce à l’oreille.
Discriminations (lutte contre les)
Cache-sexe qui permet de tout faire passer sous des prétextes vertueux : du contrat de travail léonin à un certificat vaccinal dont l’Union européenne ne dit pas le nom. Désormais tous les contrats de travail sont rédigés dans le souci européen de la « non-discrimination », ce qui n’empêchera jamais que pour sélectionner un candidat, on doive éliminer tous les autres, ou que l’employeur prétende automatiquement siens les droits de propriété intellectuelle sur le travail d’un indépendant. Quant au certificat vaccinal, l’Union européenne a préféré l’appeler « passeport vert », accessible à tous sans discrimination, donc dans le but louable de rendre leur liberté aux personnes vaccinées, séronégatives ou immunisées suite à une infection (vous êtes resté en bonne santé, mais n’avez été ni testé ni vacciné : le vert ne sera que la couleur de votre dépit).
État (membre de l’Union européenne)
Un des nombreux mots censés désigner une chose qui n’a en fait pas de nom. Un État est un ordre politique qui dispose de la souveraineté, dont les quatre attributs sont : le pouvoir de battre monnaie, de faire les lois, de rendre la justice, de décider de la paix et de la guerre.
Ce que les gros bonnets de l’Union européenne appellent « États membres » n’en sont pas puisqu’ils n’ont pas le pouvoir de battre monnaie (sauf ceux qui ne sont pas dans la zone euro) et que la majorité de leurs lois leur sont imposées, au terme d’un processus totalement opaque (c’est la Commission européenne qui décide en huis clos des GOPÉ, grandes orientations des politiques économiques auxquelles sont soumis les pays membres, GOPÉ qui suivent en réalité un programme mondialiste de dissolution des États. Soit dit en passant, c’est loin d’être le seul objectif de ce programme mondialiste, qui travaille à détruire toutes les structures traditionnelles, sociales, familiales, culturelles, géographiques, religieuses, ethniques, sexuelles.
(Avec mes remerciements pour Mike Werbrouck et le lexique en ligne sur son site du MIB ici.)
Extrême droite
Problématique, à partir du moment où on ne défini pas ce que cela veut dire ! Comme le rapelait François Asselineau à un journaliste de La Voix du Nord « le gouvernement actuel (c’était celui de Hollande) est le plus d’extrème-droite que la France aie connu depuis 1944, au journaleux estomaqué il expliqua : s’allier avec les néo-nazis ukrainiens, c’est pas d’extrème-droite ? Dire comme Fabius que les djihadistes égorgeurs « font du bon boulôt » en Syrie, c’est pas d’extrème-droite ? Mettre des caméras de vidéo-surveillance à chaque coin de rue, dérembourser les médicaments, baisser les allocations chômage, démanteler le droit du travail, c’est quoi ? Et à l’époque il n’avait pas encore vu la répression des Gilets-jaunes, ni la censure des vaccinosceptiques, ni l’internement du Pr Fourtillan ! (https://odysee.com/@AgoraTVSuisse3:c/d%C3%A9tention-provi... )
Recourir à une arme absolue et totalement non définie du langage comme « l’extrême droite » est une pratique profondément ancrée dans la mentalité de nos contemporains désireux de se convaincre qu’ils sont toujours « « du bon côté, même quand ce côté glisse, et qu’il s’agit de calomnier les personnes qui dénoncent la dictature sanitaire que nous subissons depuis plus d’un an. On en arrive à l’inversion du langage de la Novlangue ! « La guerre c’est la paix » « L’oppression c’est la liberté »
25/06/2021
Paul Guth auteur apparemment léger
dans son livre de 1976 "Le Chat Beauté" on trouve cette citation de Paul Guth (1910-1997)
« Quelques petites rues où sommeillaient des chats et où des chiens se levaient lentement quand on interrompait leurs rêves. »
« j’aimais les pompes, mêmes funèbres. Chaque pompe cache un symbole, souvent trahi. La pompe renferme plus de vérité que le misérabilisme des lâches. Elle fait leur part aux sens, et satisfait l’esprit. »
« C'est la première fois que je le vois. Mais nous nous connaissons par delà l'espace. Il éclate en confidences. C'est ainsi qu'étaient les Français avant qu'on ne les eût bâtés d'indifférence. »
« Nous pensions qu'entre tous les êtres vivants régnait une espèce de communion des saints. »
09/06/2021
Louis Pauwels le courage et la dignité (ce sont des choses dont on a de plus en plus beson.....)
Quelques mois avant de mourir Louis PAUWELS, à la suite de la publication d'une "liste noire" de 172 mouvements taxés "sectes" par une commission de députés, fit paraître cet article dans les colonnes du FIGARO du 24 octobre 1996 Extraits de cet article :
"Sectes l'esprit d'inquisition"
"J'ai sous les yeux les travaux de quelques sociologues, universitaires, juristes, historiens français qui réagissent à la guerre générale entreprise depuis quelques années, sans discrimination, contre les groupes spirituels minoritaires, hâtivement qualifiés de secte et, comme tels, diabolisés aux yeux de l'opinion. Ces travaux sont encore isolés et peu divulgués. Pourtant leur réunion constituerait un très utile complément au Traité de la tolérance du regretté Voltaire."
"Depuis 1975 se sont instaurés des associations antisectes qui accusent globalement leurs adversaires de déstructurer les individus et de menacer les familles. La plus virulente d'entre elles est l'ADFI (Association pour la défense de la famille et de l'individu). Elle catalyse, sinon promeut les attaques contre les groupes spirituels non conformes...."
"...Il suffit désormais d'accuser un groupe de captation de la personnalité et manipulation mentale pour qu'il se trouve rangé au nombre des sectes et, par là même, mobiliser contre lui l'opinion générale. Cette nouvelle chasse aux sorcières bénéficient des subsides de l'État et, sauf exceptions, du soutien sans réflexion des médias...."
"...J'ai bien conscience que le présent article risque d'être interprété comme une défense inconditionnelle des minorités spirituelles et donc un parti pris en faveur des sectes. J'ai aussi conscience qu'il risque de nuire à ma réputation, les choses étant ce qu'elles sont. C'est un risque que j'accepte s'il s'agit du prix à payer quand on tient l'indépendance de l'esprit pour le suprême bien."
Louis Pauwels mourut au début de l'année suivante, alors que l'Adfi venait de l'assigner en diffamation pour cet article ! Le 12 septembre 1997 le tribunal de grande instance de Paris débouta l'Adfi de son action.
quelques citations de Pauwels
- "Les esprits sont comme les parachutes. Ils ne fonctionnent que quand ils sont ouverts."
- "Tout ce qui est important est ignoré."
- "Le pouvoir des choses sur l'homme est plus propre que le pouvoir d'un homme sur un autre homme."
- "Ce n'est pas parce que fausseté devient générale qu'elle devient vérité."
- "Quand il y a discrédit du divin et de l'humain, le crédit du tyran est en hausse."
"L'empire du Bien triomphe, il devient urgent de le saboter" (Louis Pauwels)
05/06/2021
influence du protestantisme
La grande différence entre le protestantisme et le catholicisme est la notion de PARDON. Le pardon des péchés (et tout ce qui va avec) est quelque chose de central dans le catholicisme, dans le protestantisme ça n’existe pas, on est prédestiné dès la naissance pour être sauvé ou damné, il n’y a pas de pardon !
Ça fait des sociétés tout différentes !
et surtout ça laisse des traces, indélèbiles, dans les sociétés, après que les religions sont mortes.
http://lesakerfrancophone.fr/le-calvinisme-les-fondations...
tiens par exemple : En tout, on dénombrera trois à quatre fois plus de prêtres catholiques envoyés dans les camp de concentration nazis que de pasteurs protestants, alors que ces derniers étaient à l'époque trois fois plus nombreux que les prêtres (donc 3x3 = 9 !).
Il y a aussi la notion du Démon. Chez les protestants la chasse au péché rend coupable le pécheur, l’Axe du Mal à lui tout seul ! intrinsèquement mauvais ; tandis que chez les catholiques le mal c’est le Diable, et le Diable devient la hantise, la peur, mais aussi le Diable entre dans le corps du pécheur, on peut donc aussi l’en faire sortir, et alors le pécheur est libéré, et redevient innocent comme l’enfant qui vient de naître.
alors que le (vrai) christianisme c'est dire :
| « Quand tu vois ton frère en train de pécher, couvre-le du manteau de ton amour » | Saint Isaac le Syrien |
Et puis il y a toutes les névroses totalitaires du puritanisme. L'eugénisme est né et a été pratiquée - chronologiquement USA, puis Suisse, puis Scandinavie, l'Allemagne seulement après, quand Hitler est venu au pouvoir - dans les pays protestants, pareil ce sont eux qui ont lancé la "tolérance zéro" et le Libéral-Fascisme, c'est pourquoi Pierre Jovanovic dit http://www.youtube.com/watch?v=D-bYgeDCzUQ minutes 22-24 "c'est ce monde protestant typiquement orwellien" -" le vol de la démocratie va avec le fait qu'il y ait des espèces de connards qui interdisent aux gens d'acheter des bouteilles de coca-cola de deux litres"
Ne pas oublier aussi de revoir le film "Breaking the waves" (j'ai fait une note dessus)
et aussi d'écouter ce qu'Etienne Chouard dit (vers le milieu de la vidéo) sur le livre "l'Ethique Hacker" https://www.youtube.com/watch?v=DROqR_7EKvs
tiens regardez comment c'est en Norvège, le christianisme y est mort (et même persécuté voyez l'article) mais l'empreinte de la mentalité du protestantisme paranoïaque et totalitaire reste :
http://reinformation.tv/violation-droits-parentaux-norveg...
En Norvège, les services sociaux arrachent les cinq enfants Bodnariu à leurs parents pour… Les services sociaux de Norvège, le réseau du « bien-être de l’enfance » ou Barnevernet, ont arraché les cinq jeunes enfants d’une famille
Dans un article de "Politique et Société https://www.erudit.org › journals › 2012-v31-n2-ps0459
L'auteur remarque que les politiques eugéniste de stérilisation ne furent adoptées que dans les pays de culture protestante, Seules la Grande-Bretagne y a échappé, en dépit du fait qu'elle fit le berceau de l' eugénisme, du fait d'une forte tradition de respect des libertés individuelles, et de la forte opposition de l'eglise catholique; partout les catholiques et l'Eglise se sont opposés à ces pratiques au nom du respect inconditionnel dû à toute personne. Les protestants par contre ont été sur ces sujets, ainsi que sur le mépris des pauvres et des inefficaces, et linterdiction des gens "pas dans les normes", ainsi que sur l'euthanasie, beaucoup plus accomodants.
Publié dans libertés, morale, Philosophie, Société, y'en a marre de l'américanisation | Lien permanent | Commentaires (0) | Imprimer
https://ruclip.com/video/VN30oPIKJbw/florian-philippot-ca...
Florian candidat à la présidence. Ecoutez, lisez l’enthousiasme et l’espoir qu’il suscite déjà !
Je crois qu’il peut gagner. Je pense que au premier tour vu le nombre de candidats, et le manque de "côte" de certains déconsidérés, le vote sera très éparpillé. Donc ce qu’il faut c’est que Philippot arrive à être 2ème, pas troisième, pour passer au second tour. Si il passe au second tour là il gane !!
sûr ! réflechissez : face à qu sera-t-il ? Marine Le Pen, là l’effet « plafond de verre , front républicain anti FN va jouer pour lui, et il v’a l’écraser. Face à Macron ? il y a tellement de haine contre Macron, qu’il ne pourrait gagner qu’en face de Marine le Pen, face à Philippot qui a largement démontré son humanisme et son programme libérateur (et lisez sur son site son programme détaillé ! peu le savent mais il y met NATIONALISATION DES BANQUES, des ASSURANCES, et des INDUSTRIES SRATEGIQUES, c’est un programme plus à gauche que Mélenchon) macron sera écrasé. Mélenchon, l’expérience a montré qu’il n’a jamais réussi à mobiliser, il y a plein de gens qui le considère comme un abominable « gauchiste » (alors que son programme est à peine de centre gauche, mais l’ambiance est devenue tellement réactionnaire de nos jours que les politiciens à peine de centre-gauche se font qualifier de « ultra-gauche » par les journaputes !!!) il n’arrivera jamais à mobiliser ue majorité de français pour lui, et puis trop d’ambiguités, et les gens de droite, qui n’auront sans doute pas lu le programme de Philippot, et s’en tiendront à ses soutiens Poisson, son passé FN et tou ça s’imagineront « faire barrage à la gauche en votant pour lui.
Donc le cap difficile pour lui ce sera de passer du 1er tour au second, mais comme j’ai dit les votes seront très éparpillés, alors si il fait une bonne campagne, rassembleuse et fervente, pour les libertés le Frexit l’humanisme, il sait le faire, il peut passer au second tour.
Si il est élu ce sera notre de Gaulle face au fascisme 2.0
J’en suis persuadé
croisons les doigts, et aidez-le comme vous pourrez, chacun selon ses préférences et ses possibilités, et déjà : partagez ! partagez ! partagez !
et participez aux manifestations TOUS ! si on est des millions les "force de l'ordre" (sic) vont DIs-PA-RAITRE il n'y aura plus personne