les aveux de sarkozy

« Il y a eu une improvisation sur le Mali et la Centrafrique. Je ne dis pas qu’il ne fallait pas intervenir, mais je n’ai toujours pas compris ce qu’on allait y faire. Le Mali, c’est du désert, des montagnes et des grottes. Quand je vois le soin que j’ai mis à intervenir en Côte d’Ivoire… On a sorti Laurent Gbagbo, on a installé Alassane Ouattara, sans aucune polémique, sans rien». Nicolas Sarkozy a fait cet aveu de taille lors des nombreux rendez-vous secrets qu’il a eus pendant sa retraite politique de deux ans et demi avec Nathalie Schuck et Frédéric Gerschel pour chroniquer le quinquennat de François Hollande. Des confidences que les deux journalistes français ont consignées dans un livre paru, en novembre 2014, aux éditions Flammarion, sous le titre : « Ça reste entre nous, hein ? Deux ans de confidences de Nicolas Sarkozy ». Et qui dévoile, selon l’éditeur, «un Sarkozy brut de décoffrage, sans le filtre de la communication que les Français détectent et abhorrent».

Les vérités d’un aveu

Nicolas Sarkozy avoue avoir installé Alassane Ouattara en renversant le président Laurent Gbagbo, déclaré élu à l’issue de l’élection présidentielle de novembre 2010, et investi comme tel par le Conseil constitutionnel, l’unique juge des élections en Côte d’Ivoire. Gbagbo a été «sorti» pour qu’Alassane Ouattara soit «installé» comme l’affirme Nicolas Sarkozy, à la page 39 du livre.

La première vérité, c’est qu’il s’agit d’un aveu pur et simple de coup d’Etat. La deuxième vérité dévoilée par cet aveu, c’est que Sarkozy reconnaît l’implication de la France dans le drame ivoirien qui a coûté la vie à des milliers d’enfants, de femmes et d’hommes. La troisième vérité, c’est la raison économique qui a motivé, comme l’indique Nicolas Sarkozy, la barbarie de l’armée française en Côte d’Ivoire. Notre pays étant pour la France, une vache à lait. Dès lors, toutes ses ressources naturelles énormes doivent être contrôlées par la France.

Toutes ces vérités contredisent clairement ce que Nicolas Sarkozy avait toujours brandi comme argument au début de son offensive contre le président Gbagbo dans une affaire de contentieux électoral. A savoir que c’était pour « le respect du choix des Ivoiriens exprimé dans les urnes».

Le choix des Ivoiriens n’était pas Ouattara. Gbagbo qui en était sûr avait demandé le recomptage des voix sous la supervision de la communauté internationale pour voir où se trouvait la vérité. Mais cette démarche démocratique et pacifique avait été catégoriquement récusée par Sarkozy qui a usé de la violence militaire pour installer son poulain, Alassane Ouattara, à la tête de la Côte d’Ivoire.

Robert Krassault [e-mail]

Source : http://presse.ivorian.net/informations/?p=15552

une leçon de courage et

un rappel  sur le danger vital et TOTALITAIRE que représentent les banques. Sortir son argent du système bancaire est devenu une nécessité.

quenelle

Dieudo fait penser

dans cette vidéo https://iamdieudo4.ru-clip.net/oWX3tTRj3xI/apr%C3%A8s-la-...

notre Béranger du XXIè siècle nous permet de comprendre au passage des choses. par exemple que la quenelle est en fait bien selon la formule de ses détracteurs "un salut nazi inversé"  eh oui ce geste est porteurs de l'exact inverse de ce que portait le salut nazi : et d'abord le salut nazi est un salut de respect de l'autorité ! tandis que la quenelle se moque de l'autorité et lui dit "vas-te-faire-enculer !" (et bien sûr le salut nazi est militariste, la quenelle est pacifiste, le salut nazi ne se prend pas pour de la merde, comme on dit, la quenelle ne se prend pas au sérieux, le salut nazi est conformiste et grégaire, la quenelle prône l'individualisme et l'esprit d'examen, le salut nazi est raciste, la quenelle est antiraciste, etc, etc), tandis que, il a raison Dieudo, les valeurs nazies sont très proches de celles des régimes actuels, tel celui de Macron, mais aussi celui de la Chine Continentale (plus , du tout communiste, mais capitaliste dur), et tous ces régimes de banquiers, de CRS, de mépris du peuple, de capitalisme totalitaire (et d'eugénisme ! on le voit de plus en plus repoindre son nez, et l' "euthanasie" des pas-conformes).

grande insurrection des pauvres, de tous les pauvres, voilà le vent nouveau

https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2020/05/25/ne-bougez-plus-et-bouclez-la-le-mot-dordre-mondialiste-cest-le-minimalisme/

"le temps est indifférent aux plus grandes souffrance" c'est effectivement ce dont tout le monde se rend compte......

comme a dit Jean Rostand, on tue un homme on est un assassin, on en tue des millions on est un conquérant (!...), en les tue TOUS, on est DIEU ..... (profonde et nihiliste observation, relisez Jean Rostand ...) Et en littérature de puis sans doute l'antiquité, et Chateaubriand à la fin d'Atala (lisez-là), et Miguel de Unamuno (relisez la citation que j'ai mise ici il y a qq jours), et Pierre Loti dans"fantômes d'Orient" relisez ce qu'il dit sur la deuxième mort ...

C'est la plus grande et déshumanisante des trahisons, ça m'a inpiré mes commentaires sur la citation de Joachim Ringelnatz

Ewig rien bleibt nur die Träne/ Und das Wasser der Fontäne (en esperanto : Ĉiam puraj 'stas nur larmoj/Kaj la akvo de l'fontanoj) ce qui veut dire qu'à partir du moment où on n'a plus de larmes on est devenu impur.

La "pensée positive", le fameux "travail du deuil" des psychomachinchoses, c'est de la merde ! c'est non seulement absurde, mais immonde.

En tous cas discuter avec soi-même il ne faut jamais oublier de le faire, il y a trop de gens qui oublient l'enfant qu'ils ont été, ça aussi c'est une déshumanisation; moi je n'ai jamais perdu le contact avec celui que j'ai été

 

garder les informations cruciales pour l'avenir

lorsque auront lieu les procés de ces criminels

et les propos littéralement criminels consistant à dire aux gens d'aller se faire vacciner

Paraphrase d'André Malraux

Ne construisons pas une civilisation qui élimine les personnes dont nous considérons que la vie n'est plus digne d'être vécue. Voilà des principes qui rappellent quelque chose....

Et dans certains pays égoïstes et "propres en ordre" c'est déjà très avancé.

« Une vingtaine de personnes se sont rassemblées, mardi 9 juillet 2019 devant le centre hospitalier de Reims où se trouve Vincent Lambert, pour protester contre l’arrêt de ses traitements. (en réalité sa mise à mort par inanition) (c'est à dire 20 personnes  ont réagit comme auraient DU réagir TOUS les athées ! .... réfléchissez, c'est logique !  mais ils ne l'ont même pas fait au nom de l'athéisme et du refus de la mort, mais au nom du catholicisme. Bizarre ! les catholiques sont censés croire en la vie après la mort, alors c'est tout de suite moins grave)

Elles se sont réunies vers 20 h, à l’appel des « Veilleurs de Reims ».

(il est vraiment bizarre que ce soient les cathos qui se mobilisent, et non les athées ! Alors que ce devrait être l’inverse. Quand-même ! les athées devraient être beaucoup plus que les croyants viscéralement et inconditionnellement allergiques à la mort !!! (qui ne leur laisse aucun espoir) enfin ! c’est évident !!! et donc ils devraient NORMALEMENT ressentir bien plus que les croyants un devoir fondamental de s’opposer jusqu’au bout à de telles pratiques ! C’est vraiment le monde à l’envers!)

« Ces personnes, accompagnées d’enfants, [normal!] étaient là « pour une veillée de réflexion et de solidarité avec le combat des parents de Vincent Lambert », fervents catholiques farouchement opposés à l’arrêt des traitements. « On ne pouvait pas être autre part qu’ici ce soir », a expliqué Remy Blondet qui affirme osciller entre « désespoir et colère ». « Il faut avoir le courage des mots : c’est une euthanasie », a-t-il dit. »

(Et ils ne priaient pas ?!!! ne fusse que pour l’âme de celui qui était en train de mourir, drôle de « chrétiens !!! Donc c’est un AVEU : ces « chrétiens » en fait n’ont pas un gramme de foi chrétienne !)

« Comment dire qu’une vie ne peut pas être vécue ? « 

(question fondamentale en effet, base de la morale, et contraire à la logique nazie, qui depuis le livre de Binder et Hoche – et avant ça le personnage du Dr Benassis dans « le médecin de campagne » de Balzac, roman paru en 1832 et pierre milliaire historique - à travers l’Aktion T4 et actuellement le génocide des trisomiques]

Nous ne pouvons pas nous satisfaire de la mort donnée par « charité » (et en réalité pour des considérations financières). Nous défendons la vie et la mort naturelle », [les cathos ? Les athées, eux défendent la vie et refusent la mort, in-con-di-tion-nelle-ment, qu’elle soit naturelle ou pas! ] a défendu Éric Lemaitre, membre des « Veilleurs de Reims ». Le groupe s’est séparé en entonnant le chant scout « L’Espérance ».

 

Quelques heures plus tôt, vers 16h, Alexandre, un jeune Rémois était venu chapelet en main se recueillir [ ah ! Un chrétien lui ? ] seul devant l’hôpital.
« J’ai décidé de venir sur un coup de cœur. Je trouve malheureux qu’il n’y ait pas plus de monde pour défendre la vie de Vincent Lambert et des milliers de personnes qui sont dans son état », avait-il affirmé.
Bref, il n’y a qu’un seul chrétien dans toute la ville de Reims visiblement ! ...

 

"Le médecin de Vincent Lambert, hospitalisé au CHU de Reims et dans un état pauci-relationnel après un accident de voiture en 2008, a engagé mardi 2 juillet un nouvel arrêt des traitements, effectif depuis mercredi soir. Cette décision a été rendue possible le 28 juin par la Cour de cassation. Ce protocole médical prévoit notamment l’arrêt de l’hydratation et de la nutrition par sonde du patient, ainsi qu’une « sédation profonde et continue ».

[c’est à dire une mise à mort délibérée ; un jour ce traitement sera imposé à toute la population passé un certain âge, déterminé par des « contrôleurs de gestion »]

Mais,au fait !

une question qui n'est pas posée c'est les infirmières qui FONT concrètement les ACTES (et absences d'actes) tueurs (car bien sûr le médecin, le "grand patron" d'hôpital, en général arrogant - oh combien dans ce milieu !  - se contente de donner les ordres à son personnel (et encaisser les gras honoraires) qu'en pensent-elles ? Ce sont pourtant elles qui donnent la mort. Mais bien sûr on ne leur demande pas leur avis, elles n'ont qu'à obéir "ac cadaver" sinon c'est la porte ! La ruine de leur vie, la maison achetée à crédit vendue par la banque, la clochardisation, etc ….

Et là, on ne peut s'empêcher de penser à ce cas : (paru sur  la Midi Libre http://expressions.ecoutespirite.org/aux-frontieres-de-la...) celui de M. Joseph Garcia de Lagamas dans l'hérault, à l'âge de 21ans il s'est retrouvé suite à un accident plusieurs semaines dans le coma, il dit entre autre : "Je sais aussi que malgré la fait que  j'étais  dans  le coma  je  me  rappelle  très  bien  (après 61 ans) du nom  et  du  visage  de  l'infirmière en chef  qui a désobéi  au médecin  pour continuer le bon traitement pour moi et qui 'm'a sauvé la vie. Comment j'ai pu connaître son nom ?"

Un autre aspect des choses qu'on n'aborde guère : les parents avaient demandé à prendre Vincent Lambert CHEZ EUX - car c'était techniquement possible ! - mais ça leur a été refusé !

 

Eh oui ! les gens n'appartiennent plus à eux-mêmes ni à leurs famille, mais aux "instances" (comme on disait en URSS)  et concrètement aux « grands patrons ». Maintenant supposons que la famille décide d'entrer dans l'hopital (lieu public théoriquement, puisque appartenant à la République) et y prendre leur enfant pour l'emmener chez eux, que se serait-il passé croyez-vous ??? En tout bon sens normalement rien ! Mais dans la société actuelle, qui, ne nous le cachons pas, est une société coercitive et totalitaire ! ou aucune liberté n'existe dans la réalité des faits (seulement sur le papier," pour faire joli" !),  je pense que la DIRECTION de l'hôpital "public" aurait envoyé des gorilles privés (pardon, en NOVLANGUE on est obligé d'appeler ça des "agents de sécurité (sic)" ) pour les en empêcher physiquement (par la violence quoi). Quelles sont les implications au niveau de la réflexion politique ? hmm

 

En conclusion, on peut paraphraser le fameux discours que Malraux a prononcé un jour à l’Assemblée Nationale et dire : 

« Dââans dîîx miîîlle ââans, quand les historiens s’occuperont de notre époôôque, ils diront « quelle drôle d’époque ! Quand les athées n’étaient pas athées (puisqu’ils n’étaient pas contre la mort, comment être athée et avoir une telle inconscience !?? c’est inconcevable! c'est infiniment scandaleux ! infiniment, car il y a l'infini entre l'existence et le néant, surtout éternel ....) Quand les chrétiens n’étaient pas chrétiens (puisque pas croyants, UN seul habitant de Reims a réagit en chrétien à la mise à mort de Vincent Lambert !), et quand les médecins n’étaient pas des médecins ! (ni les infirmières, car pas une n'a eu le courage de désobéir) »

 

 

dans la "société" qu'ils nous installent il sera interdit de baguenauder, interdit d'aimer la solitude ! etc etc

Extrait du site http://www.syti.net/Topics.html  qui nous détaille et analyse la société où nous vivons:

La vidéosurveillance
.......

Une fonction encore plus dangereuse est actuellement intégrée dans les logiciels d'analyse des images. Aux Etats-Unis et en Europe, des centres de recherche travaillent à la mise au point de logiciels qui permettent d'identifier des "comportement suspects" d'individus dans une foule, et de transmettre automatiquement une alerte avec localisation aux policiers. Le logiciel permet de distinguer des personnes qui convergent et se rassemblent en un lieu, une personne qui dépose un objet à terre (qui peut donc potentiellement être une bombe), un rôdeur qui s'arrête et change de trajet continuellement au lieu de marcher régulièrement dans une direction précise, ou encore une personne dans un hall qui semblerait attendre à l'écart.

On peut imaginer les conséquences des alertes déclenchées par ce type de logiciel. Tous ceux qui ont un comportement un tant soit peu différent du "troupeau" risqueront d'être abattus par des policiers ayant l'ordre de tirer directement à la tête pour éviter tout risque d'attentat, comme ce fut le cas à Londres en Juillet 2005 (lorsque des policiers anti-terroristes à Londres avaient exécuté de 6 balles dans la tête un  brésilien innocent identifié à tort comme terroriste potentiel).

On peut aussi imaginer les utilisations qui seront faites de ce logiciel dans les entreprises, pour épier et analyser les moindres faits et gestes des salariés.
http://globalpresse.wordpress.com/2012/12/19/2013-comment...

 et si peu de gens réagissent!! après il sera trop tard.

"Lorsque les scientifiques, les ingénieurs et les politiques font bloc, ça ne présage en général rien de bon... pour les humains. Voir les précédents historiques : nazisme, communisme, Inquisition (les docteurs sont des théologiens). " (Bernard Charbonneau)

et n'oublions pas surtout que :
Les moutons robots qui acceptent le fascisme progressif sont aussi dangereux que nos décideurs politiques.

Pourquoi ne laissez-vous pas Israel génocider en paix ? et tuer gentiment les enfants les parents etc

"Je suis absolument scandalisé par ces Européens qui ne veulent pas laisser le peuple le plus moral du monde exterminer un autre peuple. Absolument outré par ces Goyim qui persécutent Israël qui ne fait qu’exterminer tranquillement un peuple. Quand cesseront enfin les persécutions contre le noble Israël. Quand ? Israël ne demande qu’à aimer les Goyim, et qui aime bien châtie bien. Israël aime les Palestiniens et il les châtie bien, et il les aime tellement qu’il les extermine. C’est quand même pas compliqué. Qu’est-ce que vous ne comprenez pas ? Au fond, vous ne voulez pas comprendre, parce que vous haïssez le peuple le plus moral du monde, le peuple de Sion. Vous êtes jaloux du noble Israël qui extermine avec justice. Car si Israël extermine un autre peuple c’est pour des raisons morales, hautement morales. Israël n’a-t-il donc pas le droit de vivre… n’a-t-il pas le droit d’être heureux en exterminant noblement les Palestiniens ? N’a-t-il pas droit au bonheur le peuple de Sion, comme les autres peuples ?… N’est-il pas humain comme vous et moi ? Non ? Combien de siècles allez-vous encore le persécuter ? Si vous ne voulez pas de la lumière d’Israël, cette lumière si morale, si humaine, alors vous sombrerez dans les ténèbres. Et vous le savez très bien. Le peuple de Sion n’aura pas encore longtemps la patience d’enseigner aux Goyim les lois morales. Que vous le niiez ou non, Israël a apporté les lois morales à l’humanité, ingrate humanité. En particulier cette sublime morale : « tu dois vouer à l’extermination, les Héthéens et les Amorréens, les Cananéens et les Phérézéens, les Hévéens et les Jébuséens, comme te l’a commandé l’Éternel, ton Dieu » (Deutéronome 20, 17). Et le noble Josué procéda à leur extermination complète, hommes, femmes et enfants, ainsi que le bétail. Tout comme aujourd’hui, le noble Netanyahu et sa clique procèdent à l’extermination des Palestiniens. Et en procédant ainsi, ils ne font que respecter leur religion. N’ont-ils pas droit eux-aussi à leur part de sacré ? Allez-vous leur dénier même leur droit au sacré ? Votre haine est décidément insupportable. Mais je vais vous dire, quand bien même il serait haï par tous les Goyim, Israël n’en continuerait pas moins de leur apporter la lumière et l’amour. Car Israël est patient et généreux, comme vous ne pouvez l’imaginer. N’écoutez pas ce philosophe de malheur, Spinoza, qui quoique juif écrivait dans le chapitre III de son Traité théologico-politique que : « Tout ce qui a pu être promis aux Hébreux […] comme punition de leur endurcissement au mal, c’est la ruine de leur empire et les maux qui en sont les suites, sans parler des fléaux particuliers dont ils devaient être accablés par suite de leur dispersion ». Non, n’écoutez pas ce fumier de philosophe. Je vais vous dire, Israël a plus souci du bonheur des Goyim que de son propre bonheur, si vous saviez… non mais si vous saviez à quelle hauteur culmine la grandeur d’âme d’Israël… si seulement vous saviez… Vous voulez que je vous dise, vous ne méritez pas toutes les sollicitudes de Sion à votre égard. Des sollicitudes si désintéressées… Alors faites ce que vous voulez. Je vous aurais assez averti. Votre rébellion à Sion vous fera perdre votre salut, car seul Sion sauve. Hommes de peu de foi."

Lofti Hadjat

 

Non, le problème ce n’est pas Netanyahu.
Et non, Israël n’a pas « basculé » dans l’extrême droite.
Ce que beaucoup qualifient de dérive est en réalité une continuité. Netanyahu n’a pas trahi l’esprit d’Israël. N celui de la Thorah (l'Ancien Testament)
Il l’a accompli. Depuis 1948, un système a été mis en place; exproprier, enfermer, fragmenter, effacer.
Un régime d’apartheid pensé, structuré, enseigné.
Pas un accident de parcours. Une doctrine.
Comme l’a montré Nurit Peled-Elhanan, les manuels scolaires israéliens n’accordent aux Palestiniens ni noms, ni visages, ni douleurs. Aucune histoire, aucun droit. Juste des ombres menaçantes. Des cibles.
On prépare les massacres à l’école. Et le mythe du « glissement » est une stratégie d’aveuglement.
Il rassure les consciences, détourne les regards, préserve le mythe d’un « bon sionisme » trahi par ses extrêmes. Mais on ne tombe pas dans l’inhumanité.
On y va. Pas à pas. Et souvent, sous applaudissements de l’occident. Il est temps d’appeler les choses par leur nom. 

Coluche

• @mrngadji2955 Il y a 4 ans +355

"C'est l'endroit où vous parlez vite pour qu'on ait pas le temps de parler " waouuuuuuuuuuuuuuuuu! !!

@KeyserSoze95 Il y a 4 ans +9

Est aujourd’hui c’est vraiment le cas sur les plateaux

@sharksghosts6787 Il y a 3 ans +1

Trop bon j en pleure de rire encore mdr !!!

@paulaymericrodrigues3237 Il y a 3 ans +214

Quand on écoute Coluche on se rend compte derrière le comique génial.
Il y avait un homme d 'une grande intelligence et un humaniste .
Tu nous manques tellement

@samsamdurand7754 Il y a 4 ans +142

Ce grand homme manque terriblement. J’aurais voté pour lui sans hésiter.

@estellewelker3604 Il y a 3 ans +48

Un homme brillant, philosophe, intemporel. Merci

@ademkin Il y a 3 ans +160

Un saint homme qui s'est battu toute sa vie pour les pauvres et les classes moyennes. Il a crée les restos du coeur pour nourrir les gens, parce que ces immenses incapables de politiciens ne l'avaient jamais fait. Qu'il repose en paix, on pense à lui.

@SadRavenFr Il y a 2 ans +8

Le rôle des hommes politiques, c'est de maintenir en laisse le peuple pour qu'il travail et apporte des richesses aux puissants qui les ont mis en place. Donc, la première chose que fait le gouvernement, c'est de rendre le peuple le plus pauvre possible, pour l'affamé et qu'il travail dur et longtemps sous le seuil de pauvreté pour qu'il soit docile.
Sinon, comment expliquer qu'une personne (ou même le couple) travaille et n'arrive pas a payer simplement son loyer/prêt, ses factures d'énergie et manger 3 fois par jour ?

•  

  @HACKER22837 Il y a 2 ans

  @@SadRavenFr des gens arrivent à payer leur loyers/prêts sauf qu’ils n’ont pas la possibilité de vivre de leur(s) passion(s) avec ce qui reste, c’est ça le problème et c’est clair que bcp ont un certain héritage donc pas d’efforts à fournir.

 

@ArimaaRouge Il y a an +52

"C'est l'endroit ou vous parlez vite pour qu'on est pas le temps de parler"
C'est toujours d'actualité et Coluche l'avait compris avant tous le monde.

 

@OtelliSandrina Il y a an

L'endroit où et qu'on ait pas le temps du verbe avoir le temps et tout le monde pas tous Bref nous sommes nombreux à avoir remarqué qu'ils parlaient vite pour qu'on ait pas le temps de répondre Il ne faut pas voir du génie là où il n'y en a pas malgré l'admiration que l'on porte à Coluche

•  

@Anita-yy2dd Il y a 6 ans +71

C'est tout de même incroyable que depuis Coluche , l'expression de ses Vérités sont toujours vrais , et n'ont pas pris une ride , mais surtout que les problèmes sont toujours les mêmes !!! Donc à résoudre !!!

•  

@theguy6046 Il y a 4 ans +152

"T'étais un clown mais t'étais pas un pantin" - Renaud en 1988
Merci Coluche pour tout !

•  

  @merlinoner Il y a 3 ans +3

  Contrairement à Renaud qui en est devenu un.

 

@doddygroot3724 Il y a 4 ans +16

40 ans plus tard on est toujours au même point et tellement vrai !!! Merci Michel d'avoir pu parler en notre nom !!♥️♥️♥️

si le grand capital continue à) régner en France il nous tuera tous

les intérêts de la classe qui règne actuellement en France sont incompatibles ceux des français, (et avec ceux de la démocratie et de la Civilisation)