21/09/2021
pour moi ce fut moins dramatique dans la mesure où ça l'est depuis longtemps
14/9/2021 Le fait que justement j’ai décelé, et me suis insurgé contre la dérive fascisante et totalitaire que connaît notre civilisation depuis plusieurs décennies (Valérie Bugault est une des rares je l’ai entendu à dire que c’est le continuation d’une évolution qui dure depuis des années), que déjà depuis des années on a perdu successivement les trains, les gares, les autocars, les hôtels, les consignes à bagages des gares, les églises (toutes fermées à double tour), qu’on a vu les villes envahies de vidéosurveillance, les cartes de crédit, la privatisation de tout, les cafés, l’intrusion de plus en plus calotinesque dans nos vies, etc. Et que donc depuis longtemps déjà maintenant je ne voyage plus, je ne prend plus l’avion pour ne pas passer dans les scanner rayons X et cette ambiance, qui était déjà angoissante en 1996, que je boycotte les supermarchés, et puis les centre-villes, les magasins et les restaurants à vidéosurveillance et toute cette merde immonde à vomir, tout ce que les gens à âmes de pétainistes collabos, ce n’est que maintenant qu’on se rend compte de la filiation, acceptaient de gaîté de cœur devant mes yeux de plus en plus désapprobateurs et de plus en plus révulsés, et l’euthanasie, l’avortement jusqu’à 9 mois, et toutes les saloperies actuelles, Bref que j’ai du prendre l’habitude de renoncer, dégoutté et ulcéré, à de plus en plus de choses et de lieux, et que ça fait déjà des années que je me fais livrer presque toutes mes courses surtout depuis que la rue Méaulens qui était la seule et unique rue d’Arras qui était restée une vraie rue de ville, avec des épiceries, cafés-restaurants, un horloger, a cessé elle aussi de l’être et que ne n’y mets plus les pieds. Donc la transformation de la France pour les gens en camp de concentration, ou en France d’après le 8 juillet 1942 pour les juifs, a fait pour moi un moins grand abîme que pour les autres ; seulement accru mon mépris, ma haine, et mon désespoir envers l’avenir de la Civilisation, déjà bien développé !!
15/09/2021
Vive l'instruction en famille ! encore une date à retenir : la loi du Reich du 6 juillet 1938...
et pour ceux qui veulent par solidarité avec les malheureux parents crevant de PEUR faire un don par chèque il y a sous la vidéo une adresse et elle vous donnera une adresse pour envoyer les chèques
(ET n'oubliez pas : un enfant qui n'a pas appris à lire par la méthode syllabique ne SAIT PAS LIRE ! d'où des problèmes sans fin (et tous ces adultes et ETUDIANTS qu'on voit partout maintenant sur Internet faire des fôtes enaurmes ! pas du Bernard Pivot !! des fautes d'enfants de classes primaires ! Farida se bat aussi sur ce terrain)
https://ru-clip.net/video/2kldCihC5-A/le-masque-pour-les-...
Vendredi 2 octobre Macron a prononcé un discours aux Mureaux (1) dans lequel il appelait au « réveil républicain » face au « séparatisme islamiste ». Fustigeant les « comportements de certains » et leur opposant les « valeurs de la République », il a entre autres rappelé l’importance de l’école comme « creuset républicain », « cœur de l’espace de la laïcité », et lieu où former « les consciences pour que les enfants deviennent des citoyens libres, rationnels, pouvant choisir leur vie ».
À ce titre, outre le renforcement de l’encadrement des écoles hors contrat et la suppression des “ELCO”, ces “Enseignements en langues et culture d’origine” faits par des ressortissants contractuels des pays concernés dépendant des ambassades (mais remplacés par des contrats de même type, simplement plus encadrés), l’instruction en famille se retrouve dans le collimateur du gouvernement qui souhaite l’interdire, sauf raisons médicales.
Cette mesure ne passe évidemment pas auprès des associations et des parents des quelque 50 000 enfants qui bénéficient de cette possibilité d’instruction en famille.
Cette annonce, faite du jour au lendemain et devant prendre effet, après le vote de la loi, dès la rentrée de 2021, est vécue extrêmement mal par des familles qui pour beaucoup n’ont pas d’autre choix. (2)
Cette possibilité est pourtant très encadrée par les inspecteurs de l’Éducation Nationale et par les mairies. Les contrôles sont réguliers, et les sanctions, avec retour des enfants dans le cadre scolaire, tombent si une suspicion de conditions de vie et d’apprentissage non conformes est soulevée. (3)
Quant à la menace de "radicalisation" (sous entendu radicalisation islamiste) des enfants scolarisés à la maison, nombreux sont ceux qui font remarquer que les terroristes qui ont agi ces derniers temps, soient avaient usé leurs culottes sur les bancs de l’école publique, soit n’avaient pas fait leur scolarité en France !
Le premier rapport annuel publié en 2003 par la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (MIVILUDES) a fait le constat que la « suspicion de dérive "sectaire" n’est apparue que très rarement lors [des] contrôles [pédagogiques] » menés par les inspecteurs d’académie. En 2006, l’agence gouvernementale rappelait à nouveau qu’« il faut se garder de considérer que les parents qui éduquent leurs enfants à domicile ou les établissements privés hors contrat relèvent de la sphère des activités de nature sectaire ». (4)
La mesure annoncée par Macron semble donc être soit un effet d’annonce, soit une utilisation d’un problème réel pour faire – enfin – passer une suppression que la majorité des politiques essaie d’imposer depuis longtemps déjà. On peut ressortir par exemple un projet de loi de 2013, « visant à limiter la possibilité d’instruction obligatoire donnée par la famille à domicile aux seuls cas d’incapacité » (5).
Qui sont donc les parents d’élèves non scolarisés à l’école ?
Pour quelle raison font-ils ce choix ?
Et pourquoi devrions-nous tous nous sentir concernés par cette perte de liberté, même si nous n’envisageons pas ce mode d’apprentissage pour nos propres enfants ?
L’instruction en famille ?
« L’instruction obligatoire peut être donnée soit dans les établissements ou écoles publics ou privés, soit dans les familles par les parents, ou l’un d’entre eux, ou toute personne de leur choix. » (6)
Traduite en ces termes dans le Code de l’Éducation, l’obligation d’instruction décidée par Jules Ferry en 1882 a toujours respecté, en France, la liberté de choix des parents. Si l’instruction est obligatoire, l’école ne l’est pas.
On retrouve la même liberté dans la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme de 1948 : « Les parents ont, par priorité, le droit de choisir le genre d’éducation à donner à leurs enfants. » (7) (article 26-3)
Si de nombreux pays interdisent l’instruction en famille, comme par exemple l’Allemagne depuis une loi du IIIe Reich du 6 juillet 1938 sur laquelle les Allemands ne sont pas revenus, cette liberté de choix n’avait pas été remise en cause en France jusqu’en 1998.
Depuis la loi du 18 Décembre 1998, sous le gouvernement Jospin avec le ministre Claude Allègre, le fameux « dégraisseur de mammouth », comme ministre de l’Éducation Nationale, les attaques contre cette liberté de choix se sont intensifiées.
En 1998 fut imposée la priorité à l’instruction à l’école et les contrôles des familles devinrent systématiques.
Puis, des mesures ont été introduites régulièrement pour renforcer les contrôles et imposer aux familles de suivre strictement le programme de l’Éducation nationale, ou dernièrement le « socle commun de connaissance et de culture ». La liberté pédagogique est diminuée au maximum, les enfants lors des contrôles sont soumis à des exercices écrits et oraux, dans un climat souvent très mal vécu par les familles.
La loi « pour une école de la confiance » votée l’année dernière, en plus d’étendre l’obligation d’instruction de 3 à 16 ans et d’imposer une obligation de formation de 16 à 18 ans, a achevé de donner un carcan à l’instruction en famille.
Pourquoi des familles choisissent-elles l’instruction en famille ?
Même s’il est en augmentation, ce choix reste peu utilisé en France. Il est en revanche en plein essor dans les pays anglo-saxons, où il a fait l’objet de bien plus d’études qu’en France. On peut les utiliser pour comprendre ce qui peut motiver les familles, même si le cadre sociologique français n’est pas le même.
Les motivations des familles, qui ressortent lors du recensement, en Amérique, et qui sont le plus avancées, sont :
- la supériorité de l’éducation des parents à la maison (50,8 %) ;
- les motivations religieuses (33,0 %) ;
- la mauvaise qualité de l’environnement scolaire (29,8 %) ;
- l’objection au contenu des programmes scolaires (14,4 %) ;
- le niveau insuffisant de l’enseignement scolaire (11,5 %).
On peut y ajouter les motivations liées à la santé et au handicap, au mode de vie familial (itinérance, éloignement géographique des établissements…), ou liées au vécu des parents de leur propre scolarité.
Dans « Instruction(s) en famille, Explorations sociologiques d’un phénomène émergent »(8) Philippe Bongrand et Dominique Glasman expliquent que malheureusement en France ces motivations sont passées sous silence, et que les médias mettent surtout en avant soit des profils particuliers prônant l’épanouissement de l’enfant avant tout, soit des discours inquiets de la « radicalisation » à l’œuvre au sein de ménages non scolarisants.
Ils regrettent que si ces profils, certes, existent, ils détournent l’attention du reste des familles qui ont fait ce choix, alors même que souvent de grandes souffrances se cachent derrière cette décision, vécue comme le recours de la dernière chance.
Et pour détourner encore un peu l’opinion publique de cette liberté d’instruction chez soi, sont également mis en avant les problèmes de sociabilisation, qui ne pourrait se faire que dans le cadre scolaire, ce que réfutent les partisans de l’école à la maison. Des études anglo saxones montrent au contraire que les résultats de la scolarisation à la maison en terme de socialisation sont très positifs. (9)
Et le niveau scolaire ?
Toutes les catégories socio-professionnelles utilisent l’instruction en famille, de nombreuses aides existant, depuis la scolarisation par le CNED (ex-CNTE) en France, ou les réseaux d’entraide entre parents. Cette possibilité n’est pas réservée, dans les faits, même si c’est une contrainte, aux classes les plus aisées. Il semblerait de plus que l’implication des parents dans l’instruction des enfants gomme les inégalités sociales et qu’elles n’aient pas d’impact négatif sur les résultats des enfants.
Des études faites aux Etats Unis montrent que les enfants non scolarisés ayant passé des tests standardisés donnés habituellement aux enfants scolarisés ont des scores en général plus élevés. Et si globalement, le sentiment des parents pratiquant l’IEF est que leurs enfants s’en sortent mieux, également lors de leurs études supérieures ou une fois de retour dans un cadre scolaire, en tout cas les injonctions à retourner dans le système scolaire faites lors des contrôles sont rares, et rarement à cause du niveau.
Une chose est sûre, si pour l’instant seulement 0,3% des enfants n’est pas sur les bancs de l’école, ce nombre augment de plus en plus en France ces dernières années (10) et le niveau de l’école publique est de plus en plus montré du doigt, inquiétant de plus en plus les familles.
On peut se rendre compte de ce problème de niveau de notre système scolaire public simplement en étudiant le rapport de 2018 sur la journée défense et citoyenneté : près de 20% des jeunes ne maîtrisent pas des fondamentaux de la langue française et pour près de 10%, la lecture est non maîtrisée, au point de s’apparenter à un handicap pour 5% des jeunes ayant passé la journée d’appel. (11)
Et si le classement PISA nous met toujours dans la moyenne des pays de l’OCDE, le niveau des élèves restant sable ces dernières années (mais peut-on s’en féliciter, quand notre système scolaire était envié, dans les décennies après guerre?), il est relevé que nous sommes champions… en inégalités, ainsi que sur un point très inquiétant pour l’avenir de notre pays : seuls 9% des élèves testés par PISA sont encore capables de faire la différence entre un fait et une opinion ! (12)
Comment Macron peut il vanter l’école de la République, formant « les consciences pour que les enfants deviennent des citoyens libres, rationnels, pouvant choisir leur vie », quand le résultat que l’on obtient c’est qu’une écrasante majorité ne peut distinguer fait et opinion, n’étant par là même plus capables de garder une pensée libre ?
Comment ne peut on voir que ce n’est pas la « radicalisation » supposée des familles qui pousse à l’augmentation du nombre d’enfants instruits en famille, mais cette inquiétude pour nos enfants, liée au niveau de l’école, et aux difficultés rencontrées par certains, harcèlement, difficultés de scolarisation, désert scolaire dans certains lieux ?
La première des solutions si l’on veut maintenir le maximum d’enfants à l’école, c’est de faire en sorte que ce ne soit pas un lieu qui renforce les inégalités, que ce ne soit pas un lieu qui nivelle le niveau des élèves par le bas et rogne leur capacité à penser, que ce ne soit pas un lieu qui maintienne les élèves dans un carcan où ils n’auront d’autre choix que de suivre la voie imposée même si leurs aspirations sont autres. Que ce ne soit pas un lieu situé trop loin de la maison, parce que l’on a décidé de faire des regroupements d’écoles trop petites et jugées non rentables. Ou que les choix de matières ne soient pas imposés par les restrictions budgétaires. (13)
Il faut que l’école soit un réel lieu d’instruction, qui respecte l’envie d’apprendre des enfants, qui croit en leurs capacités et leur donne envie de réussir, qui leur donne des bases solides sur lesquelles ils pourront bâtir leur libre arbitre, et leur vie.
Actuellement malgré les efforts et l’implication admirables des enseignants qui pour beaucoup se battent contre des moulins à vent, le « creuset républicain » ne forge plus l’élite de demain, mais la main d’oeuvre soumise qui créera la richesse des actionnaires de leurs futures entreprises.
Dans ces conditions, l’instruction en famille devient une nécessité, un droit absolu pour tous ceux qui veulent une alternative autre qu’une école privée.
C’est une liberté qui permet à de nombreux enfants de trouver un moyen de continuer à s’instruire.
C’est un droit que chacun peut être amené à utiliser un jour, même pour une courte durée, pour passer un cap difficile.
A l’UPR nous nous battrons toujours dans ce but, car comme l’écrivait Condorcet il y a plus de 200 ans,
L’inégalité d’instruction est une des principales sources de tyrannie (14)
(1) : https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2020/10/02/la-repub...
https://www.lefigaro.fr/politique/lutte-contre-les-separa...
(2) : https://www.liberation.fr/france/2020/10/04/ecole-obligat...
(3) : https://cache.media.eduscol.education.fr/file/Actualites/...
(4) : https://www.derives-sectes.gouv.fr/publications-de-la-miv...
https://www.derives-sectes.gouv.fr/publications-de-la-miv...
(5) : https://www.senat.fr/leg/ppl13-245.html
(6) : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI0...
(7) : https://www.un.org/fr/universal-declaration-human-rights/...
(8) : https://journals.openedition.org/rfp/8566
(9) : http://www.rama.1901.org/vens/jen/res-search.htm
(10) : https://laia-asso.fr/chiffres-etudes/
(11) : https://www.education.gouv.fr/journee-defense-et-citoyenn...
(12) : http://www.slate.fr/story/184872/classement-pisa-jeunes-1...
(13) : https://www.upr.fr/france/suppression-doptions-de-postes-...
Le "masque", parlons-en... Contre des virus, cela revient, en substance, à prétendre se protéger des piqûres de moustiques en s'enrobant d'un filet de pêche ! C'est donc uniquement un symbole : Le fait de le porter en public signe l'ignoble marque de notre SOUMISSION volontaire... (Comme le salut "Heil Hitler !" en d'autres temps) Nous sommes loin d'en sortir, du supermarché aux morts-vivants (zombies)... (au fait boycottez les Supermarchés et toutes les grandes surfaces !!!! achetez uniquement sur le marché ou dans le petit commerce !
En aparté: "domestication" est le terme et le concept adéquat, "vérifiables à chaque instant" !
30/08/2021
PLEJ BELA POEMO KAJ NEFORGESEBLA - oni ĝin ĉiam kunportu kun si en la koro kaj kapo
MEĤANIKISTO ROBERT
Somere la bona maljuna meĥanikisto Robert’
Kune kun lia hundo
Paŝas laŭ la bordo ĉiun aŭroron
Kaj kontemplas la tagiĝon
Tra la mara brumo
Li laboras ofte la tutan matenon
En sia aŭtejo
Dum lia katino
Dormetas kun la hundo
Antaŭ la ŝarĝaŭto
Posttagmeze
Li dormas siavice pace
En sia apogseĝo
Sciante ke li prizorgos la florojn
Antaŭ vespermanĝo
Liaj filoj kaj liaj amikoj
Venas poste viziti lin
Kiam la vizitantoj
Petas de li rakonton
Neniam li rifuzas
Ĉar li ŝatas
Rememori
Rakonti
Komenti
Sed noktokomence
Li sidas
Sola kun liaj bestoj
Kaj sub la siringo
Li priploras
Silente
Pri sia luma
Mortinta
Edzino
Kara
Kara
Lea
Tio ne estas mi, kiu ne plu kapablas pensi, nek senti, kiu ne havas la forton matenan leviĝi aŭrore kaj paŝi laû marbordo antaŭ ol iri al laboro ! Kaj mi neniam kapablis nek kapablos labori en aŭtejo, kaj mi ne siestas postagmeze, alie mi ne plu povus releviĝi kaj estus tiom malbone post dormo, ke estus forta eraro tion fari. Kaj ĉefe mi ne havas amikojn kiuj vizitas min, kaj nek filojn. Kaj neniam ajn iu ajn petas de mi rakonton, tiel ke, la emon kaj kapablon paroli kaj paroli, kiun mi havis nur dum juneco kaj al mi mem, mi perdas nun … Rememori, rakonti perdiĝas, kaj komenti nur faras sur Interreto kaj po iometo.
Do
ne estas mi
26/08/2021
ce qu'on espère tous, c'est un second Tribunal de Nüremberg, et de nouvelles potences
Comme il y a 80 ans ça a commencé par un génocide, celui des vieux au rivotril, (après celui des trisomiques grâce au "test non invasif" (lisez Jean-Marie Le Mené - et la mise à mort planifée de Vincent Lambert, notre Aktion T4 . Comme il y a 80 c'était un "business-plan" du grand capital (relisez le premier chapitre du prix Goncourt 2017 "l'ordre du jour") -
mais la guerre de 40-44 a été gagnée grâce au sacrifice de 19 millions de soviétique, et à Stalingrad. Ici l'entreprise fasciste est mondiale, Klaus Schwab, OMS, l'hyper-classe du NWO.
En face aucune grande puissance ! elles sont toutes du côté de la folie totalitaire et esclavagiste; alors ? Louis Fouché ? Reiner Fuellmich ? "Combien de divisions ?" dirait Staline !
Si vous savez l'Espéranto lisez mon article sur Sennaciulo "Longdaŭra historia tendenco aŭ la faŝismo 2.0"
et on s'apperçoit, une fois de plus trop tard, que Georges Bernanos, dans son dernier livre, était prophète, Georges Bernanos dans « La France contre les robots » :
« Je pense depuis longtemps que, si un jour, les méthodes de destruction de plus en plus efficaces finissent par rayer notre espèce de la planète, ce ne sera pas la cruauté qui sera la cause de notre extinction, et moins encore, bien entendu, l’indignation qu’éveille la cruauté, ni même les représailles et la vengeance qu’elle s’attire, mais la docilité, l’absence de responsabilité de l’homme moderne, son acceptation vile et servile du moindre décret public. "
Publié dans Esperanto, histoire, Lutte des classes, mi iras limake, morale | Lien permanent | Commentaires (0) | 
Imprimer
23/08/2021
Dieudonné penseur politique, l'honneur de la France, la voix résistante aimée du peuple
alors il paraît que "Dieudonné et son équipe ont pour objectif de batir une plateforme française alternative d'information ou la censure n'existe pas ! Suivez-nous sur Telegram pour en être informé."
Ouais !! ce qu'on voudrait surtout c'est que Dieudo bâtisse une plateforme SANS TELEPHONE PORTABLE !!!!!! SANS COOKIES !!!!!!! et dont on puisse télécharger les vidéos !!!!!! Comme c'était quand la France n'était pas encore devenue un régime fasciste, soumis au totalitarisme capitaliste, et à toute cette merde !!!!
C'est la condition sine qua non pour qu'on soit dans une société civilisée !!!!
Et le site alterinfo.net quand est-ce qu'on va le voir réaparaître ????????!!!!!!!
ah là ! notre "Béranger" (le chansonnier du XIXè siècle que le pourvoir de l'époque avait envoyé en prison, et qui n'en est devenu que plus populaire, au point d'entrer dans les Petits Classiques) du XXIè siècle dépasse largement le bonapartiste (eh oui ! il n'était même pas républicain !) Béranger de 1820 en hauteur de vue. pas bête ce qu'il dit ! écoutez-le :
(par contre je ne suis pas du tout sûr que le Communisme soit une idéologie morte ! elle renaîtra, elle renaît déjà, car les problèmes auxquels elle s'attaque sont plus que jamais là ! et la lutte de classe c'est incontournable, qu'on le veuille ou non)
Oui, comment se fait-il que Dieudonné va aller en prison, comme Béranger dans les années 20 (1820 !), tandis que ce gars là ci-dessous, lui, rien !
*
"moi je pense que par le rire on peut retrouver une verticalité" oui il a raison. D'ailleurs Béranger aussi il a trouvé une verticalité dans ses chansons (vous pouvez les relire ces chansons qui lui ont valu la prison, à deux reprises, elles sont dans les "petits classiques"! 
et on peut les télécharger sur Internet, elles ! )
et l'air de rien il (Dieudonné) dit la même chose que Asselineau (https://www.youtube.com/watch?v=F_Jr36arOWk): "c'est fait pour ça" c'est de la provocation, c'est un piège, ils cherchent exprès à "foutre la merde" à provoquer la tension, ça fait partie du plan, relisez Naomi Klein.
En tous cas saluons Dieudonné solidaire de la grande lignée des hommes courageux qui ont porté leurs "croix". Parce que l'humanité c'est nous aussi, "quoi qu'on die" (comme dirait Voltaire)....
VIVE DIEUDONNE !
Dieudonné pour la première fois montre son père :
Publié dans libertés, mi iras limake, morale, Philosophie, rire | Lien permanent | Commentaires (0) | Imprimer
10/08/2021
les progrès technniques
les progrès techniques sont à double tranchant, les progrès de la métallurgie ont d'abord d permis ..... de forger des chaînes pour les esclaves, n'oublions pas ! et des colliers de fer, et des barreaux pour les prisons. Ce fut la première version du fascisme. Ce que Marx appela l'ère de l'esclavage.
Plus tard l'invention de l'imprimerie fur un grand progrès pour la liberté de penser et la contestation des pouvoirs. Le protestantisme contre le Clergé de l'Eglise Catholique, puis les libelles imprimés en Hollande qui passaient clandestinement les frontières et diffusaient la libre pensée, et avec les libelles la haine des rois, puis ce furent les journaux de la Révolution Française, la presse de masse, la culture pour tous, le marxisme et la presse ouvrière. Ils ont permis un certain temps de nourrir des espoirs de libération, de faire penser les gens, et ce fut dans les années 50 une génération qui honorait la culture, le théatre, la science, qui croyait (naîvement en fait) que l'esprit critique et l'honnêteté intellectuelle, et la notion d'intérêt général, c'était normal ! (ben oui ! Etienne Chouard est comme ça, mais pas les journaputes, qui eux sont experts à pièger les gens qui ont trop d'intégrité intellectuelle, chose qu'ils ont complètement oublié de pratiquer) on pensait donc : "c'est le progrès ! dosait-on, on ne savait pas que c'était en fait le fruit d'un rapport de forces - momentané ! - et que le PROGRES beaucoup plus facilement et logiquement est le fourrier de l'oppression et de l'aliénation .....
on s'en rend compte maintenant (seul Zygmunt Bauman s'en est rendu compte avant nous dans ses livres, incontournables ! lisez "Modernité et Holocauste")
plus tard la radio et la télévision, eux restèrent centralisés entre les mains des pouvoirs, mis Internet ! Comme dit Dieudonné dans plusieurs de ses chroniques vidéos, Internet est un autre monde, Et là ça embête Nos Maîtres de l'Etat du Grand Capital et de Davos ! Aussi se sont ils emparé des Gafam et inventé la censure, mais de même que les imprimeurs d'Amsterdam et les colporteurs ont bravé la censure des livres, le monde de l'informatique permet (jusqu'à présent ....) aux calés en informatique de contourner la censure et de créer de nouveaux espaces de liberté (qu'on pense à la plateforme odysee - avec un seul s) .
Mais les progrès techniques restent ce qu'ils étaient, ils ont au XIXè siècle permit la création des usines, puis des chaînes de montage, le PROLETARIAT, la troisième des ères théorisée par Marx. Et l'informatiqUE, LÀ LA 4ÈME ÉPOQUE, CELLE QUE NE POUVAIT PAS PRÉVOIR Marx, la deuxième vague du fascisme moderne - LE NAZISME 2.0 - a été rendue possible par les progrès techniques actuels : les caméras à reconnaissance faciale, les téléphones pprtables, les rfid la 5G les "smart-dust" les QR-code, (et après il y aura le transhumanisme !) là déjà on est dans un totalitarisme impossible jusqu'à présent. Même les propriétaires d'esclaves avec leurs colliers de fer, inquisiteurs et leurs bûchers, même les confesseurs avec leurs confessionnaux et la croyance aveugle des anti-conspirationnistes, éternels collabos, éternels croyants naïfs et soumis et aliénés en la bonté intrinsèque de "not' bon roi", même les censeurs du XIX siècle et "Anastasie", même mes règlements draconiens des patrons d'usines du XIXè siècle, ne pouvaient pas instaurer un totalitarisme aussi profond aussi déshumanisant, aussi humiliant que celui que les techniques actuelles permettent ......
Y-a-t'il un espoir ? J'en doute
et comme j'ai déj)à dit et redit sur cettez page :
Question vaccin un peu de rationalité PLEASE !
_Qui peut penser qu'une injection :_
- Sans recul d'expérience,
- Expérimentale,
- En phase 3,
- D'un nouveau type "génique",
- Qui n'empêche pas la transmission,
- Qui n'empêche pas d'être malade,
- Qui n'évite pas les formes graves, (voir étude en Israël)
- Avec un nombre de décès important,
- Avec un nombre d'effet secondaire grave important,
- Sans responsabilité des laboratoires,
- Avec un grand secret sur la composition,
- Avec un grand secret des contrats commerciaux,
- Avec Interdiction de prescription aux médecins des traitements alternatifs, qu'on sait efficace,
- Avec des sanctions à des professeurs de médecine qui tentent de soigner,
- Utiliser des tests PCR avec 45 cycles d’amplification donnant quasiment 100 % des faux-positifs,
- ALORS qu'il n'y a pas plus de mortalité de d'habitude !
(regarder la courbe de mortalité pour 2021... Identique à la moyenne des années précédentes. EN 2020, seulement 0,1% de surmortalité.)
- ET dont seuls les plus fragiles sont touchés,
- ET très peu mort du variant delta,
_qu'on oblige à prendre sous la contrainte !_ *N'a rien de bizarre ?*
(PS : JE peux sourcer chaque item)
Ensuite, malgré la censure des informations et des opinions de personnalité, on peut trouver quelques brides d'informations peu rassurantes :
Rechercher les liens avec les titres car ils sont entubés...
_- RUclip Comprendre les données de mortalité européenne pour prendre les bonnes décisions Partie 1_
_- 57 scientifiques et médecins demandent l'arrêt immédiat de toutes les "vaccinations" Covid-19_
_- Vaccination : un décès pour 700 vaccinés en France et dans le monde, montre une analyse de corrélation_
_- le Pr Montagnier, prix Nobel de médecine, dénonce une grave faute médicale et demande aux généralistes de se comporter en médecins pas en moutons_
_- Robert Malone, pionnier des vaccins ARNm: "je déclare que la protéine native Spike est toxique"_
_- Dr. Charles Hoffe : 62 % des patients vaccinés contre le COVID ont des dommages cardiaques permanents_
_- Au moins 32849 morts suite à la vaccination Covid-19_
_- Covid-19 : Israël, laboratoire de la vaccination ? • RFI_
_- Dr. Sucharit Bhakdi odysee Message Urgent du Dr Sucharit Bhakdi_
_- Blog mediapart Laurent Mucchielli "Une mortalité inédite : il y a urgence à suspendre la vaccination"_
_- Reiner Fuellmich : "la crise actuelle n'a rien à voir avec la santé publique"_
*Maintenant donnez-moi vos informations vos arguments pour que je change d'opinion. JE reste l'esprit ouvert !*
à faire circuler :
Antidote du Covid et de tous les variants
Sans ordonnance
NAC - N-Acetyl L-Cysteine
750mg
A partager c'est la fin de l'arnaque au PCR.
Ne pas se faire tester.
Des les premiers symptômes NAC - N-Acetyl L-Cysteine permet de fabriquer du Glutathion.
C'est pour cette raison que les jeunes ne font pas de symptômes.
Le taux de Glutathion chute fortement à partir de 60 ans et chaque humain à un taux différent.
+ zinc + vitamine D + vitamine C
Et le Sélénium ( Noix du Brésil )
Publié dans histoire, Lutte des classes, mi iras limake, Philosophie, Science | Lien permanent | Commentaires (0) | Imprimer
06/08/2021
tout ça ça se passait dans la plus stricte légalité ...
on voit que toujours le parquet est la voix du gouvernement, il ne dit pas le droit, mais un parti-pris anti-peuple, pro flics, et pro-mort !
une vieille dame se fait -elle traîner par les cheveux sur le trottoirs par des brutes barbares, que demande le parquet ? que les brutes barbares, car elles sont des agents de l'Etat lancés contre le peuple, soient relaxés mais que la vieille dame, qui a réussi à survivre à ses blessures, leur paye des dommages et interêts !
et tout le reste à l'avenant,
là un assassin, si l'assassin est un gars du peuple là le procureur est là pour réclamer de la sévérité, mais si on a affaire à qq (qui a à plusieurs reprises a refusé que Vincent Lambert soit transféré dans un autre établissement, où il aurait bénéficié de kiné et autres soins que lui n'offrait pas ! ou chez ses parents, ce qui aurait été techniquement possible, qui a fait poster un flic devant la porte de sa chambre, preuve qu'il était bien prisonnier, ce qui montre bien la volonté de mise à mort préméditée d'un innocent, mais si il a fait ça (sans doute) pour remplir un plan destiné à faire avancer la cause de l'euthanasie obligatoire qu'on nous prépare, les Attali ou les milliardaires qui ont fait ériger les Georgia Stones, pour dans pas longtemps) qui est un "ponte", bien du côté social, et idéologique, du manche, là le procureur est là pour .... le défendre !!!
plus efficacement qu'un avocat…
on vit vraiment dans un monde de merde , "de la France se dégage une odeur de pisse" comme dirait Dieudonné le censuré ! (l'honneur de la France, la voix de la résistance, aimé du peuple, le Béranger du XXIè siècle), une horreur à vomir à tout bout de champ et dans tous les domaines !
https://www.lavoixdunord.fr/671472/article/2019-11-26/affaire-lambert-le-parquet-demande-la-relaxe-pour-le-dr-sanchez la voix du Nord :
la parquet de Reims a requis mardi la relaxe du du docteur ******* (tout le monde connait son nom) poursuivi par les parents de Vincent Lambert. qui en tant que parents aiment leur enfant, chose que notre époque et ses journaputes semblent oublier, et même considérer comme criminel, je vous disais que qu'on est dans une odeur de merde totale ! « Aucun élément ne permet de dire que le docteur Sanchez aurait manqué à ses obligations légales »
[légales peut-être, "les plus forts ont fait la loi !" comme on dit dans le Mariage de Figaro, en 1933 comme de tous temps, mais morales, et de bon sens élémentaire, non !] , a affirmé le procureur de Reims, Matthieu Bourrette.
« On vous demande de faire le procès du docteur ******* comme de la loi Léonetti-Claeys », sur la "fin de vie" [quel puante et sournoise expression ! qui cache bien des choses ... ], a-t-il lancé, dénonçant le fait que « le tribunal ait été considéré comme une tribune pour dénoncer une loi ». [euh, ça s'est souvent fait, de tous temps, par exemple quand les partisans de l'avortement se faisaient juger pour trans former leur procès en tribune, etc, etc]
« Le sentiment d’avoir fait mon travail »
"son "travail" c'est en fait un aveu, car son travail visiblement, qui n'est pas celui qu'on pense, normalement un médecin est là pour soigner pas pour tuer, mais il avait sans doute un autre "travail" avec d'autres commanditaires]
« Ce procès a été voulu par la mère de Vincent Lambert. C’est une mère aimante. Mais est-ce suffisant pour avoir un intérêt à agir ? Ce n’est pas au nom de son fils qu’elle agit mais en son nom propre, a encore dénoncé Matthieu Bourrette. Il n’y a aucun élément qui caractérise la non assistance à personne en danger. »
[ il y en a plein ! c'est le bon sens mème ! un enfant comprendrait ! mais on est revenu sous Louis-Philippe ! où sont les Daumier pour stigmatiser les sophismes éhontés de ces "magistrats" ?]
Un peu plus tôt dans l’après-midi, Vincent Sanchez avait défendu sa décision d’arrêter, le 28 juin, le traitement de Vincent Lambert, patient en état végétatif. (non ! il a pleuré, je répète : il a pleuré, il était "en état de conscience minimale" comme les handicapés éliminés par l'Aktion T4, comme les crétins des Alpes "transférés" par le Dr Benassis, lisez mon billet là-dessus) « J’ai le sentiment d’avoir fait mon travail. »
Rendez-vous fin janvier
« À chaque étape, j’ai respecté la loi. À aucun moment, je n’ai eu la volonté, ni l’intention de m’écarter de la loi, a expliqué Vincent Sanchez, le chef de service du CHU de Reims. Je voulais que Vincent Lambert puisse être respecté dans ses droits. C’est à lui que je pense aujourd’hui, à son épouse, à sa famille et aussi à ses parents. »
[quelle hypocrisie ! typiquement gouvernementale ! relisez les déclaration des autorités nazies d'autrefois, c'était tout à fait le même langage !]
Le médecin a également réaffirmé que Vincent Lambert faisait l’objet, à ses yeux, d’une « obstination déraisonnable ».
[La morale n'est jamais raisonnable. Révise ! les théoriciens de l'Aktion T4 étaient raisonnables eux ! "l'esprit de la modernité" disait Zygmunt Bauman]
Dans ces circonstances, la loi Claeys-Léonetti, adoptée en France en 2016, autorise l’arrêt des traitements. [ce n'était pas un traitement : on lui donnait simplement à manger et à boire, donc désormais on a le droit de faire mourir n'importe qui de faim et de soif à volonté, du moment qu'on est un apparatchik du pouvoir ?) Ce texte interdit [verbalement ! c'est visiblement un "paratonnerre" formel,histoire de cacher la réalité (émoticone clin d'oeil !) ] par ailleurs l’euthanasie et le suicide assisté.
https://informations.handicap.fr/a-affaire-vincent-lambert-medecin-devant-cour-appel-13069.php
Et c'est gens qui tuent impavidement et en dépit de toute morale sont les mêmes qui veulent nous rendre esclaves obéissant en .... cultivant chez les gens la peur de mourir ! quel toupet ! En fait ce sont des gens qui n'ont aucun respect de la vie humaine, des monstres cyniques et fascistes, écoutez ce qu'en dit le Dr Tal Schaller :
https://odysee.com/@PhilippeLeBel:4/Entretien-avec-le-Doc...
Bon le même problème se pose avec les enfants de 9 mois de grossesse (si ! 9 mois vous savez ce que ça veut dire ....) qu'on veut tuer, si jamais sa mère n'en veut pas, (bon, si je ne veux pas de mon voisin, si il me pourrit la vie et me met ainsi "en état de détresse" je peux le tuer ? et mon patron aussi ?), on arrive à un enjeu essentiel, comment vont réagir ceux qui se considèrent comme chrétiens ? ou musulmans ? très bonne question, que pose Farida Belghoul, la "passionaria" de la VIE :
Tout ça : https://odysee.com/@EddyM:0/holocauste-2.0-l-apos-intervi... ça se passait dans la plus stricte légalité...
Comme le meurtre de Vincent Lambert
qui avait pour but de nous habituer à trouver normales certaines choses immorales....
comme l'arrivée au pouvoir (y compris l'instauration des "pleins pouvoirs") de Hitler s'est passé dans la plus stricte légalité, je suis pret à parier que lui aussi s'est réclamé comme Macron de la "démocratie" et de "'ordre républicain" !! (et lui aussi a été financé par le grand capital)
https://odysee.com/@reseau-influence:a/Pass-sanitaire---Refus-g%C3%A9n%C3%A9ral-!:0?
21/07/2021
en 1830, ou Vive Béranger quoi qu'on die !
pour l'anniversaire des 3 glorieuses Je nous invite à ressortir le gilet jaune dans nos voitures.
et à tous vous rassembler par millions le 24 juillet 2021 sur la place du Trocadéro, regardez quel beau décor pour signer le soulèvement du peuple français pour sa liberté contre les dérives FASCISTES du GRAND CAPITAL !!!
Partagez massivement SVP!
Une chanson de Béranger
Il y a des chansons de Béranger qu'il ne faut surtout pas laisser "au cerceuil", comme on disait à l'époque, celle-ci par exemple. A-t-on déjà oublié 1830 Les Trois Glorieuses ? (la colonne de la Bastille, et son Génie de la liberté ont été érigés en leur honneur) et les valeurs dont s'est nourrie notre République tout au long de ces siècles ?
LES TOMBEAUX DE JUILLET
Air d’Octavie
Des fleurs, enfants, vous dont les mains sont pures ;
Enfants des fleurs, des palmes, des flambeaux ;
De nos trois jours ornez les sépultures :
Comme les rois le peuple a ses tombeaux.
Charles avait dit : « Que juillet qui s’écoule
Venge mon trône en butte aux niveleurs,
Victoire aux lys ! » Soudain Paris en foule
S’arme et répond : « Victoire aux trois couleurs !
Pour parler haut, pour nous trouver timides,
Par quels exploits fascinez-vous nos yeux ?
N’imitez pas l’homme des Pyramides :
Dans son linceul tiendrait tous vos aïeux.
Quoi ! d’une Charte on nous a fait l’aumone ,
Et sous le joug vous voulez nous courber !
Nous savons tous comment s’écroule un trône.
Dieu juste ! encore un roi qui veut tomber.
Car une voix qui vient d’en haut, sans doute,
Au fond du cœur nous crie : Egalité !
L’Egalité c’est peut-être une route
Qu’aux malheureux ferme la royauté.
Marchons ! marchons ! A nous l’Hôtel de Ville !
A nous les quais! à nous le Louvre ! à nous !
Entrés vainqueurs dans le royal asile,
Sur le vieux trône ils se sont assis tous. (1)
Qu’un peuple est grand, qui pauvre, gai, modeste,
Seul maître, après tant de sang et d’efforts,
Chasse en riant les princes qu’il déteste,
Et de l’Etat garde à jeun les trésors !
Des fleurs, enfants, vous dont les mains sont pures ;
Enfants des fleurs, des palmes, des flambeaux !
De nos Trois-Jours ornez les sépultures.
Comme les rois le peuple a ses tombeaux.
Des artisans, des soldats de la Loire,
Des écoliers s’essayant au canon,
Sont tombés là, vous léguant leur victoire,
Sans même penser à nous dire leurs noms.
A ces héros la France doit un temple. (2)
Leur gloire au loin inspire un saint effroi.
Les rois que trouble un aussi grand exemple,
Tout bas ont dit : « Qu’est-ce aujourd’hui qu’un roi ?
Voit-on venir le drapeau tricolore ?
Répètent-ils de souvenirs remplis ;
Et sur leur front ce drapeau semble encore
Jeter d’en haut les ombres de ses plis .
N’oublions pas que les Révolutions, ces révolutions, dont autrefois les livres d’école pour nos enfants étaient pleins, ces Révolutions qui étaient les auspices tutélaires de LA république, de nos institutions, de nos valeurs, françaises, ces Révolutions ont été faites par le peuple LES ARMES à LA MAIN, (eh oui! la "violence" ! comme on la stigmatise de nos jours ..... - c'est pratique, hein ! surtout quand les flics eux ne s’en privent pas !!! ... et sans aucun risque de sanction ! .... - que dis-je? le « terrorisme », mot dont on qualifie maintenant la moindre illégalité (sauf les délits financiers !… curieux non ?) et que le siècle précédent, et encore le XXème jusqu’à 1945 inclus, loin de diaboliser à glorifié, et ses martyrs), le peuple soulevé contre les rois du temps.
- que reste-t-il maintenant de toute cette mystique de l' égalité qui nous a nourrit pendant deux siècles ? il est temps de se réveiller et de se rendre compte …….
Allez! cette chanson, relisons-la encore un coup et apprenons-la par coeur.
Un souffle de l’air de ce temps, ça ferait du bien non ?
comme un « bon coup de Chambertin » (autre chanson de Béranger, quand il était en prison, car il y est allé plusieurs fois, comme Bové ! et d'autres ... et bien loin d'en avoir honte des amis inconnus se découvraient qui lui envoyaient de l'autre bout de la France des paniers de bonnes bouteilles dans sa cellule), est-ce que ça nous aiderait pas à se remettre sur les pieds non ? et dans le sens vertical.
(1) par exemple quand est-ce qu’on verra le peuple investir les hotels de grand luxe des « Centre d’Affaires International » que des gorilles privés à badge au cou, et talkie-walkie sous leurs smokings noirs, leur interdisent d’un ton de kagébistes ? ou s’asseoir à la file dans les fauteuils de Bolloré, Niels et Lagardère ?!
(2) et surtout de ne pas trahir leur exemple ! et les valeurs qui les ont soutenus.
Pareil, sans remonter si loin, pour l’esprit du programme social de la Résistance (vous connaissez cet appel d'ancients résistants ?)
Quand à D ieudonné le Béranger de notreépoque voici ce qu'il pense du moment actuel, (c'estinteressant de conaître saréaction hein ?!)
la vidéo sur cette merde capitaliste totalitaire de Youtube :
le lien libre pour la télécharger :
Comme Giuseppe Belvedere,
19/07/2021
la rêverie, le meilleur bonheur
citation de Benjamin Constant :
"Définissez la rêverie, ce frémissement intérieur de l’âme, où viennent se rassembler et comme se perdre dans une confusion mystérieuse toutes les jouissances des sens et de la pensée."
poème de Angel Arquillos Lopez :
La maro serenas dum ĉe la horizonto droniĝas reĝo, kaj sur la boatoj flugadas mevoj kaj muta venteto karesas la ŝvitajn vizaĝojn de maristoj kaj banistoj kaj delfenoj. Estas la komenco de la fino aŭ fino de la komenco, ĉar la vivo daŭras. Mi dormemas.
Arquillos marto 2020
18/07/2021
le plus beau mot de la langue français
le plus mystérieux, le plus indéfinissable le plus intime
"on"
Le mot qui, comme dit si bien la définition de mots-croisés succèdes à "tu", quand à "tu" succède "on", "on vas s'promener ?", "et là qu'est-ce qu'on fait ?", "nous, on"
bon j'ajoute une photo d'actualité ....
Publié dans la vraie vie, mi iras limake | Lien permanent | Commentaires (0) | Imprimer