rendre à la banque de France et à elle seule son pouvoir régalien de création monétaire

La création monétaire, le coeur du problème : https://ru-clip.net/video/9ECMRzDt338/dieudonn%C3%A9-la-c...

(c'est le moment de vous interesser à Bernard Friot et à son projet de supprimer les banques (si !) et les prêts (si  !) remplacés par des caisses d'investissements accordant des subventions non  remboursables, cherchez sur Internet il y a toute une série de vidéos de ses conférences où il explique tout ça !)

Etienne Chouard a aussi des choses à nous apprendre sur ce sujet https://ru-clip.net/video/4nTNwe0EicM/crise-%C3%A9conomiq...

 

Si aujourd’hui les Etats avaient conservé le pouvoir de création monétaire, nous pourrions financer, sans augmenter la fiscalité, et sans emprunter, tout ce qui serait possible de réaliser pour répondre à la situation : nous pourrions envisager une mutation rapide de nos modes de transport, en particulier en développant le rail des transports collectifs, qu’il serait possible de rendre gratuits ; nous pourrions nous engager plus massivement dans une politique de réduction de consommation d’énergie ainsi que dans le développement et la mise en service d’énergies renouvelables. Nous pourrions orienter rapidement notre production agricole vers des méthodes qui restaurent les terres et ne polluent plus les rivières et les sous-sols ; nous pourrions améliorer les services de santé, la justice, l’éducation… Au lieu de penser le monde au travers des moyens financiers que l’on estime possible de mobiliser, on pourrait enfin le penser en fonction des seules vraies questions qui se posent à nous aujourd’hui et nous focaliser sur les solutions dont les limites seraient uniquement fixées par :

-les ressources humaines d’une part :

-en qualité  et en quantité : car on peut imaginer qu’alors le plein emploi serait vite retrouvé et que l’on pourrait même manquer rapidement de personnels,

-les ressources naturelles d’autre part : 

Au lieu de cela et à cause de la privatisation de la monnaie :

- l’intérêt produit l’effet d’une pompe qui ramène l’argent, où qu’il soit déversé au départ, dans la poche des possédants. Il a pour effet de désertifier des espaces pourtant riches de potentiels.

- Des centaines de millions de personnes sont au chômage.

- Le montant des intérêts, qui n’est jamais créé avec le capital, place la population mondiale dans la situation où le montant global de sa dette est supérieur à la masse monétaire disponible. … Les termes de démocratie, de solidarité, d’entraide, de coopération, de paix, ne sont que déguisements verbaux et effets de manche impuissants à cacher la réalité qu’impose la dynamique guerrière de l’argent privatisé. »

   André-jacques Holbecq & Philippe Derudder ( La dette publique, une affaire rentable )